Материнство в 21 веке: подводные камни - Svadba-Narofominsk.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Материнство в 21 веке: подводные камни

Материнство в 21 веке: подводные камни

Однажды услышала мысли моей знакомой — молодой, обеспеченной, здоровой девушки, замужем за прекрасным человеком — о том, что она не хочет иметь детей. Может, она права. Если не хочешь детей, лучше не рожать. Правда, бывает много случаев, когда беременность становилась большим потрясением для женщины, но потом рождения ребенка ставало настоящим смыслом жизни.

Но как же узнать женщине, которая не хочет рожать, правильное ли это намерение? И стоит ли осуждать ее за такое решение?

Так основной инстинкт или материнский?

Еще относительно недавно, лет 100-200 назад, к рождению детей относились немного по-другому. Детей любили, но смерть ребенка не была всепоглощающим горем.

Не было когда оплакивать, так как в семьях было много ребятни, которой надо добывать еду. Звучит жестоко. Но почему же бедные люди так много заводили детей, обрекая их на голод и лишения? Что же это — материнский инстинкт или основной? И сегодня перенаселенность — проблема бедных стран третьего мира. Почему же в бедных странах заводят больше детей, чем в развитых? Все не так уж сложно.

Человек, как бы он не был развит, все же существо биологическое, и многие процессы в нашем организме заложены на генном уровне. Природа очень умна, и не надо ее обманывать. Чтобы осознать о воспроизведении на свет своего потомка, в организме женщины после родов происходят гормональные изменения. Для того чтобы гормоны выделялись правильно и в полном объеме, матери необходимо увидеть свое дитя в первые 36 часов после родов, осуществить телесный контакт и приложить его к груди. Это очень важно, ведь именно благодаря кормлению вырабатываются необходимые эстрогены, пролактины и т.д. В развитых странах родители стараются облегчить себе жизнь с первых минут рождения малыша. Няни, сиделки, ранние ясли, искусственное вскармливание заменяют любящую маму. А искусственная песенка карусели — колыбельную. Немудрено, что инстинкт матери не такой сильный. Если женщина не испытывает такой радости от материнства в первый раз, захочет ли она детей еще?

Феминизация — убийца женственности

Немалую роль в желании или нежелании становится матерями играет коллективное мнение. Человек вот уже много веков мечется между животным и общественным существом. Именно мнение большинства имеет сильное влияние на решение и поведение женщины. Сегодня расцвет феминизации и эмансипации. Женщина должна быть красивой, спортивной, активной, обязательно сделать карьеру, быть финансово независимой, иметь хобби, заниматься благотворительностью, следить за модой, путешествовать, нравиться мужчинам… А ведь ребенок перечеркнет этот список на многие месяцы, а потом изрядно «отредактирует».

К сожалению, женщина играет роль, которую ей навязывает общество, и она хочет иметь одобрение в этом обществе. Сегодня модно быть независимой. Уйма популярных журналов предлагают всевозможные графики, в которых надо расписать периоды своей жизни, и что надо достичь в определенное время. Но заполняя эти таблички, задумайтесь, ведь живя по графику, можно пропустить саму жизнь. Нет ничего плохого в том, чтобы быть финансово независимой. Но ведь невозможно предвидеть все. Можно иметь дом, машину, счет в банке. Но в один день может случиться землетрясение, авария или финансовый кризис.

Суррогатная не мама

Есть еще один вариант для тех, кто не хочет рожать — суррогатное материнство. Такой способ стать родителями стал особенно популярным в конце прошлого века и доныне вызывает большие споры. До сих пор обсуждаются этические и юридические вопросы, которые возникают в процессе вынашивания ребенка. Многие люди очень негативно настроены против такого способа ставать родителями. Как по мне, нет ничего плохого в том, если женщина с хорошим здоровьем родит ребенка для пары, которая не может зачать. Если двое любящих людей много лет пытались найти способ родить ребенка, не бросили друг друга, стали еще сплоченнее, и они действительно будут хорошими родителями, то почему бы им не дать этот шанс?

Но есть немало случаев, когда прибегают к услугам суррогатных матерей, потому что нету времени на беременность, страдает карьера, испортится фигура… А потом эти� детей воспитывают няни, потому как у родителей времени на них так и не нашлось. Особенно модно стало прибегать к услугам суррогатных матерей у звезд. Николь Кидман, Шерон Стоун, Сара Джессика Паркер, Алла Пугачева — и список можно продолжать. Все они сетовали на проблемы со здоровьем, возрастом, плотным графиком… Но если женщина не может пожертвовать карьерой или фигурой, ей точно не нужны дети.

А если нужен «стакан воды»

Много советских и иностранных актрис и спортсменок жертвовали материнством ради роли или соревнования уже будучи беременными. А потом очень жалели, поскольку оставались одни в старости. Звездные браки распадались, поклонники интересовались другими, а самого главного не было — родного ребенка.

К счастью, многие пожилые люди ведут такой активный способ жизни, что молодым можно только позавидовать. Ведь человеку столько лет, на сколько он себя чувствует. Недавно слышала в одной передаче про английских «старушек». Две подруги за восемьдесят лет открыли магазин для женщин. Под вывеской всех смешил лозунг: «Дамам, моложе семидесяти, просьба не входить»! Они старые, и они счастливы. Может, и тем, кто решит не посвящать себя детям будет в чем себя реализовать?

Когда материнский инстинкт заявит о себе

Не буду врать, роды — это больно. Но эту боль можно выдержать. Ухаживать за ребенком трудно, особенно если никто не помогает. Но трудности проходят. Общаясь с мамами, я много раз слышала, что они не испытывают к детям всепоглощающей любви, а иногда только раздражение. Если огромная любовь к малышу не захлестнула вас с первого момента его появления, не печальтесь — вы не плохая мама. Просто у каждой женщины все происходит по-своему. Иногда нужно год, чтобы материнский инстинкт стал сильнее.

Мой ребенок был запланированным и долгожданным. Но привыкала я к тому, что он у нас есть, примерно полгода. Бессонные ночи, постоянно плачущий малыш, домашние хлопоты, муж, который работает по двенадцать часов в день и приходит домой полуживым. Гормоны радости никак не могли пробиться через такую стену усталости. Но проходит время, и все меняется. Ребенок стает самостоятельнее, времени становится больше, и материнские чувства с каждым днем все сильнее.

«Полная занятость» 24 часа в сутки

У моей мамы есть любимая поговорка: « Маленькие дети мешают спать, а большие — жить ». Весело, но правда. Работа мамой — это «полная занятость» двадцать четыре часа. Здесь нет больничных, выходных, отпусков и прогулов. С этой работы невозможно уволится. Даже если вам помогают бабушки, ответственность за воспитание своего чада лежит на вас. Эта работа неблагодарна и не кончается никогда.

Если вы не готовы идти по такой «карьерной лестнице», лучше не заводите детей. Не стоит потом обвинять сына или дочь в утраченной молодости или испорченном продвижении по службе. Но поверьте, никакие материальные блага в мире не заменят того, когда смотришь, как посапывает твое маленькое чудо, подложив пухлые ручки под круглые щечки.

Материнство под угрозой

Я – представитель самой консервативной отрасли медицины (врачевания), если к таковой можно отнести акушерство. Как же случилось, что на рубеже нового тысячелетия, следуя прогрессу и научным «открытиям», цивилизация сделала роды опасными?

Акушерство, особенно отечественное, обвиняли в отсталости. По сути, оно и есть первобытно–природное. Всё течет. А женщина все рожает по-старинке, не спеша, через тот же таз (родовой канал), всё по прежним биомеханическим законам, заложенным природой, ничего нельзя изменить. Спешить в родах всегда было и будет противоестественно и противозаконно, согласно Матери-природе – крайне опасно. Головка ребенка как объект родов, с ее эволюционно приспособительными особенностями: наличие шов и родничков, не выдержит ускорения (прогресса) родов, она просто «сломается». Почему акушеры спокойно констатируют, что продолжительность родов за столетие сократилась вдвое? Это зловещее предзнаменование. Возрос вдвое родовой травматизм матери и новорожденного (рвется промежность, шейка, ломаются ключицы, кости черепа). По сравнению с незначительным снижением перинатальной смертности, больными сейчас рождается 2/3 детей, и не только с аномалиями соматических*(1) органов, но и интранатальным*(2) поражением (в родах) центральной нервной системы гипоксически-травматического генеза или внутриутробной и внутрибольничной инфекцией, ГЛУБОКОЙ недоношенностью. С 1993 года в РФ обозначился, отрицательный демографический потенциал – смертность превышает рождаемость, нет даже малейшей тенденции к возрастанию народонаселения.

Стараются все: правительство, внося новые прогрессивные законы, увеличивая материальные затраты, вводя систему родовых сертификатов. Пытаются улучшить систему дородового наблюдения в ЖК. Ежегодно проходят симпозиумы, конференции, посвященные научно-практическим вопросам актуального «патологического» акушерства. Спорят, какая система надежней – роды в стационаре высокого риска или естественные роды дома, в бассейне. Доказывают преимущества альтернативной дородовой подготовки. Население тоже просыпается, женщины хотят стать матерями, и мужчины стараются изо всех сил. Трогательная забота семьи направлена на вынашивание беременности и благоприятный исход родов. Изучается прогрессивный опыт развитых стран, достигших значительных успехов в системе родовспоможения. Нас обучают американцы в совместном российско-американском проекте «Мать и дитя», вручают нам звание «Роддома, доброжелательного к ребенку», в стационаре практикуются «групповые» роды в кругу семьи, поощряется естественное вскармливание, совместное пребывание матери и ребенка, ранняя выписка из стационара, ВОЗ шлет нам свои директивы… «Все смешалось в доме Облонских…»

Но, собираясь на роды, как на праздник, все забыли, что

Роды – это непроизвольный естественный акт (простите, как дефекация). Роды – это очень тяжелая работа, как для роженицы и ее рождающегося ребенка (прежде всего), так и для всех участников этого физиологического акта, происходящего не по воле ВРАЧА, я хочу особо подчеркнуть его скромную роль, а по воле могущественной Природы.

Выбор, альтернатива сценария РОДОВ принадлежит не врачу и не рожающей женщине. Процесс родов происходит естественно. И как высказался один врач: «Предложение женщине самой выбрать способ родоразрешения носит привкус предательства». Что знает она, «первородка», о рождении, какие подводные камни ее подстерегают, порой и врач, не предполагает. Поэтому в акушерстве не должно существовать системы подписей под согласием и ответственность всегда должен взять на себя врач. Поэтому и не каждый врач способен стать акушером-гинекологом.

Почему каждый, работающий в акушерстве, не «слышит» тело женщины, беспристрастно пытается «улучшить» веками отработанный механизм природы? Кто позволил бесцеремонно вмешиваться: готовить шейку для созревания, вскрывать плодный пузырь и тем самым нарушить тончайший механизм подготовки родовых путей? Стоит только начать, «согласно принятому в родовспомогательном учреждении протоколу»: вскрыть плодный пузырь, как нарушается механизм родовой схватки, она может стать судорожной, частой, или исчезнуть, быть непродуктивной. За этим противозаконным актом последует стимуляция окситоцином, простагландинами, а это такие сверхсильные утеротоники*(3), которые приведут к неконтролируемой схватке, нарушению сердцебиения плода (дистресс), ускорят роды. Активная фаза резко укоротится, ребенок начнет продвигаться через неподготовленные родовые пути, разрывая при этом мышцы и связки, нарушится механизм вращения его (биомеханизм) и, в конце концов, травмируется головка или ключицы и ручки ребенка. Врач и акушерка знают обо всём этом, но наступает состояние транса, когда хочется, чтобы этот мучитель уже скорее прорвался через вульварное кольцо. «Давай! Давай!» – кричит акушерка. «Давай!» – вторит врач, надавливая на мышцы, сгибая колени и бедра с неимоверной силой. И тут, на высоте потуги (все кричат!) рождается с криком ребенок.

Читайте также:  10 лучших фильмов, развивающих женское начало

На первой минуте нужно в соответствии с непонятно откуда взявшимся «протоколом» быстро ввести 10 ЕД окситоцина (сократить матку и отделить послед), почему нужна такая прямо-таки космическая скорость? Женщина на это неохотно, ничего не понимая, соглашается, а порой её согласия и не спрашивают. Тотчас рассечь эту пуповину между зажимами: «Хватит, попил кровушки!» Отправив ребенка на грудь матери, акушерка хватает за отрезок пуповины и начинает тянуть – КТП*(4) (не дожидаясь хоть каких-то ни было признаков того, что послед отделился, она яростно и настойчиво тянет за пуповинный конец). Процедура эта во все времена была запрещена (пока не появятся признаки отделения последа). Начинает подтекать кровь (не водица). И, наконец, к 4-5-й мин послед уже «вырывают».

Итог «протокольных родов»:

  • 40% – ускорение родов амниотомией*(5) и окситоцином;
  • до 30% оперативные роды – кесарево сечение, причем в большинстве своем – ввиду начала страдания плода (дистресс);
  • 98% – активное ведение третьего периода родов (окситоцин),
  • до 7% массивных (более 1 литра) акушерских кровотечений, требующих массивной инфузионно-трансфузионной*(6) терапии в условиях реанимации и даже оперативного удаления матки.

Ввиду акушерской агрессии – высокий родовой травматизм, высокая гнойно-септическая заболеваемость родильниц и новорожденных – завоевания цивилизации 21 века в акушерстве!

Все закончено, до следующего раза. Сложно сказать, захочет ли женщина испытать всё это повторно. Как её малыш, да и она сама справятся с этой травмой родов? Захочет ли муж увидеть свою жену растерзанной еще раз?

Возможно, лучше не подвергать ее, молодую здоровую женщину, такой опасности, какой являются современные роды? В конце концов, есть оперативные роды – кесарево сечение. Жена конгрессмена Кеннеди 13 раз родила через кесарево сечение. Можно в современном, таком неустойчивом, мире прожить и без детей, потомство тоже бывает разное. Современные ученые, А. Менегетти, например, считают, что ограничение материнства связано с необходимостью самореализации женщины, как личности. Оказывается, не только социальная адаптация, институт брака, но и врачи сейчас диктуют женщине – иметь или не иметь ребенка. Добавим ещё современные методы гормональной контрацепции среди молодых, нерожавших женщин. Это ведь рекомендации врачей-специалистов (для безопасного от беременности секса). Да, в современном мире материнство вдруг стало альтернативой, на которую идет женщина, как на непозволительную роскошь.

Руководство к действию.

Для тех, кто обладает не только разумом, но и сердцем.

  1. Рождение человека является основным законом Природы, и изменить течение родов нельзя.
  2. Альтернативой естественных родов у человека может быть только кесарево сечение.
  3. Любой врач, акушерка, государство в целом может совершенствовать акушерский «уход», т.е. улучшать качество ведения беременности и родов (включая отдельную родовую палату, новейшее оборудование, отдельную акушерку и индивидуального врача).
  4. Но ни один врач, включая руководство родовспомогательного учреждения, управление и министерство здравоохранения, не имеет права отклоняться от естественного течения родов, ускорять их, замедлять течение родового процесса, производить преждевременное и раннее вскрытие плодного пузыря, стимулировать схватки, проводить родовызывание, родоусиление, назначать с целью стимуляции родовой деятельности окситоцин, простагландины и др. утеротонические средства.
  5. Любое вмешательство в течение физиологической беременности и естественных родов (фармакологическое, механическое) должно рассматриваться, как правонарушение человеческих законов рождения.
  6. Ни один руководитель, министр, руководящий специалист в области акушерства и гинекологии не вправе отдать приказ об изменении закона течения естественных родов. Существование местных и государственных инструкций по ведению беременности и родов, «протоколов», нарушающих естественное течение родов, – незаконно.
  7. Требование согласия женщины на изменение тактики родов: родовызвание, вскрытие плодного пузыря, применение окситоцина с целью усиления родов, активное ведение 3-го периода родов (противоестественное введение окситоцина сразу после рождения ребенка) – является незаконным, и акт согласия женщины не имеет юридической силы, так как нарушается не свод гражданских законов, а основной закон Природы рождения человека.
  8. Все эти попытки медицины защититься от несчастного случая не касаются акушерства, когда нарушается основной закон Природы рождения человека. Акушерство – не медицина, это служение.
  9. Родовспомогательное учреждение, систематически нарушающее законы деторождения, должно лишаться лицензии на право оказания акушерской помощи.
  10. ВОЗовские программы, проекты «Мать и дитя» создаются на разных уровнях, для различных стран и преследуют разные цели. Нельзя предавать забвению многовековой опыт, в том числе и отечественного акушерства.
  11. Агрессивному вандализму не место в родовспоможении; феномен насилия не должен господствовать на территории акушерства, являющегося основой поддержания жизни.

————————————————————————————–
[1] – Сома – тело (лат.), в данном случае «соматических» – внутренних органов.
[2] – Интранатальный – внутриродовый, во время родов.
[3] – Утеротоники – фармакологические препараты, усиливающие сокращения матки.
[4] – КТП – контрольная тракция (потягивание) за пуповину.
[5] – Амниотомия – вскрытие околоплодного пузыря.
[6] – Внутривенное переливание специальных растворов и крови.
[7] – МЭБ – метилэргобревин, утеротоник.

Наталия Старцева, профессор, акушер-гинеколог

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу “Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию”

Материнская плата: СКР расследует смерть ребенка суррогатной матери

Региональное управление СКР по Московской области возбудило уголовное дело по факту смерти младенца, выношенного россиянкой для иностранцев. Дело обещает стать громким, и уже первые известные подробности подтверждают мнение, что в области репродуктивных прав в отечественном законодательстве остается много пробелов. Какие подводные камни таит в себе суррогатное материнство на экспорт — разбирались «Известия».

Квартирный приют

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту смерти младенца, рожденного суррогатной матерью, по статьям о причинении смерти по неосторожности и торговле людьми. Тело малыша было найдено 9 января в квартире многоэтажки на улице Михаила Кутузова посёлка ВНИИССОК Одинцовского района Подмосковья. Изначально врачи предположили, что ребенок скончался из-за синдрома внезапной детской смерти. Позже выяснилось, что у младенца еще с рождения была диагностирована кефалогематома (разновидность родовой травмы в области головы).

Во время визита силовиков в квартиру были обнаружены еще три младенца, находившиеся без попечения родителей.

«По предварительным данным следствия, мальчик, рожденный суррогатной матерью в декабре 2019 года, находился под присмотром няни в квартире, где также проживали еще трое младенцев, рожденных аналогичным способом. Новорожденные находились там до тех пор, пока их биологические родители — граждане иностранных государств — занимались оформлением всех необходимых на детей документов, в том числе для дальнейшего вывоза их за рубеж», — говорится в пресс-релизе регионального управления СКР.

Дети были изъяты и помещены в детскую горбольницу.

«Следователи продолжают устанавливать все обстоятельства произошедшего, причины и условия, приведшие к смерти младенца. В рамках уголовного дела будет дана правовая оценка законности деятельности юридической компании, которая проводила программы суррогатного материнства, а также сделки в отношении новорожденных, в том числе для последующего вывоза их за рубеж», — сообщил СКР.

Детей на передержку

Источник «Известий» уточнил, что медицинское свидетельство о рождении малыша было выдано Санкт-Петербургским ГБУ здравоохранения «Родильный дом №16». Родившая мальчика жительница Чувашии подписала отказ от ребенка и передала его на попечительство компании «Росюрконсалтинг».

О гибели малыша в скорую сообщила няня, дежурившая в квартире. Женщина с мужем приехала с востока Украины и устроилась нянькой. Жили в той самой квартире, где был обнаружен умерший мальчик. Полицейским женщина рассказала, что ее задачей было следить за младенцами, которых привозили в квартиру, связь она держала с женщиной по имени Валентина. В ноябре ей передали трех детей, а 12 декабря — мальчика, рожденного 6 декабря, который впоследствии погиб. У супругов имелись заявления о согласии биологических матерей на представление интересов детей в госучреждениях, сопровождение их по всей территории РФ и представление интересов несовершеннолетних в медицинских учреждениях. Няня пояснила, что при родах последнему малышу поставили диагноз «кефалогематома при родовой травме», по поводу которого он находился в Морозовской детской горбольнице с 16 по 20 декабря прошлого года. Утром 9 января она обнаружила, что один из детей не подает признаков жизни, и вызвала скорую помощь.

С остальными детьми всё в порядке, уточнил источник «Известий». Они, как установили следователи, также были рождены суррогатными матерями. Полиция уже опросила сотрудников юридической конторы, которая формально являлась опекуном погибшего мальчика. Сейчас компания проверяется на соблюдение всех необходимых процедур, изъяты документы по ребенку, проводятся следственные действия.

Погибшего ребенка планировали усыновить гражданин Филиппин и его русская супруга, оба проживают на Филиппинах. Ребенка они не могли забрать из-за бюрократических проволочек, сообщает «Комсомольская правда». Других детей также планировали забрать родители-иностранцы после соблюдения всех необходимых формальностей.

Согласно сведениям на официальном сайте, компания «Росюрконсалтинг» предоставляет четыре вида правовых услуг: в области наследования и репродуктивного права, семейного права, суррогатного материнства, а также представляет интересы клиента в суде. По данным налоговой службы, Константин Свитнев — гендиректор и совладелец юридической компании, его партнер по бизнесу — Владислав Мельников. Ранее третьим совладельцем был Юрий Зимин. С этой фирмой была связана другая — ООО «Европейский центр суррогатного материнства» и турфирма «Отдыхай!» (гендиректор — Владислав Мельников).

В настоящий момент турагентство прекратило свою деятельность, но, судя по информации в Сети, компания специализировалась на европейских направлениях, в первую очередь возила россиян в Чехию. К слову, «Росюрконсалтинг» связана с порталом, где размещается информация о продаже недвижимости в Праге.

Интересная деталь: Зимин, выбывший не так давно из числа совладельцев, возглавлял несколько лет назад компанию «Мединвест». Согласно информации налоговой службы, фирма осуществляла деятельность в области здравоохранения с 2008 года.

Еще одна компания, связанная с Мельниковым, Свитневым и Зиминым, — «Росюрконсалтинг Северо-Запад». Фирма зарегистрирована в сентябре 2012 года в Санкт-Петербурге на улице Маяковского.

Роддом с суррогатной репутацией

Любопытную историю, связанную с суррогатным материнством, иностранкой, младенцем и 16-м роддомом в Питере, описала «Фонтанка» в июле прошлого года.

В полицию поступил сигнал, что гражданка Австралии с младенцем на руках пыталась поселиться в номере гостиницы. Администрацию отеля насторожило несоответствие в документах гостьи: судя по миграционной карте, она пересекла границу России 9 июля 2019 года, а ее ребенок появился на свет в петербургском роддоме неделей ранее (3 июля). Проверка показала, что австралийка въехала в Россию с целью коммерческой деятельности, а приглашающей стороной выступила компания ООО «Бизнес Консалтинг Групп». Журналисты нашли в австралийских соцсетях женщину, данные и фото которой соответствуют гостившей в России: она связана с несколькими педиатрическими клиниками Мельбурна, считается хорошим специалистом в области ортопедии. Чем закончилась история, не уточнялось.

Читайте также:  Как обобрать бывшего мужа: раздел имущества при разводе

Юридические тонкости

Россия — одна из немногих стран, где суррогатное материнство допускается и существует правовая база для такого рода отношений.

— Законодательной базой суррогатного материнства в России является ФЗ от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФЗ от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Семейный кодекс и приказ Минздрава России от 30.08.2012 N 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению», — пояснил «Известиям» Алексей Гавришев, управляющий партнер юридической фирмы AVG Legal.

Согласно указанным нормативным актам, суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям, говорит юрист.

— Кроме того, федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» устанавливает основные требования к женщине, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона (суррогатная мать): возраст от 20 до 35 лет; она должна иметь не менее одного здорового собственного ребенка; удовлетворительное состояние здоровья по медицинским показателям; письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Если будущая суррогатная мать состоит в браке, зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, она должна предоставить письменное согласие супруга. Важная деталь — суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки, — рассказывает Гавришев.

Тем не менее есть существенные правовые пробелы в этой сфере взаимоотношений, считает специалист.

«Договор суррогатного материнства не относится к гражданско-правовым договорам, так как предметом и объектом гражданско-правового договора не может быть человеческая жизнь и передача ребенка. Соответственно, форма договора суррогатного материнства на законодательном уровне не урегулирована», — говорит он.

Брешь в законе лишает прозрачности подобные сделки — потенциальные родители заключают договор с юридическими фирмами, а те уже занимаются вопросами, связанными с родовспоможением, компенсациями суррогатной матери. Не исключены и коррупционные схемы, связанные с беспроблемным получением документов. Все эти расходы входят в предъявляемый клиенту счет. Минимальная цена на подобную услугу — около 2,4 млн рублей, по данным pravo.ru. Причем вознаграждение суррогатной мамы обычно составляет около 1 млн рублей.

Вторичный рынок детей

Потребность в суррогатном материнстве, которое закон относит к вспомогательным репродуктивным технологиям, вполне понятна и обоснована. Многие специалисты ставят этот способ обзавестись потомством в один ряд с ЭКО для тех пар, которые не смогли осуществить свою мечту завести ребенка другими способами. Однако СКР возбудил уголовное дело не просто так — есть нюанс, касающийся иностранных граждан, вывозящих детей из России. Дело в том, что после пересечения границы России страна теряет юридическую связь с ребенком. Его судьбу невозможно отследить — остается лишь уповать на совершенство иностранного правосудия и контроля за детьми и на порядочность биологических родителей.

Однако не исключен сценарий, что новые родители лишь посредники для продажи детей на черном рынке. Нередко появившиеся на свет и вывезенные за границу дети сталкиваются с настоящим адом.

Почему быть мамой в XXI веке – сложно

Хорошая статья, мне понравилась.

Автор — Ирина Шрейнер

СЛОЖНОСТИ СОВРЕМЕННОГО МАТЕРИНСТВА

Меня очень утомили разнообразные вариации на тему того, что «детей растить на самом деле легко», а если маме тяжело – это что-то не так с мамой. Особенно, когда начинаются ссылки на «а вот раньше… (корову доить, огород пахать плюс семеро по лавкам) зато теперь… (памперсы, садики, пылесос, микроволновка)».

Нет, детей не стало легче растить. Детей стало значительно труднее растить.

Во-первых, возросло абсолютное количество ресурсов, требуемых на выращивание ребенка. Согласитесь, есть разница, выращиваешь ты в результате крестьянского Васю, для которого три класса церковно-приходской школы – это о-о-о какое образование (да и без того можно обойтись), а вопрос культурного отдыха сводится к посещению кабака, кулачным боям «стенка на стенку» и прочему «погнали наши городских». Или ты выращиваешь как минимум Васю-автомеханика со средним профобразованием (суммарно 12 лет обучения) и хочешь, чтобы в его жизни присутствовали другие интересы, помимо, извините, пьянки и мордобоя. Это я не говорю про мечты вырастить Василь Василича с во без вп. И я сейчас про материальные ресурсы вообще не говорю! То есть вопроса «сыт-одет-здоров» я не касаюсь.

Требуется на порядок больше временных, эмоциональных и интеллектуальных ресурсов на выращивание одного представителя вида «гомо сапиенс». И, между прочим, давайте посмотрим правде в глаза: в те буколические давние времена, как только семья выходила за рамки непосредственного выживания и хотела Васю чуть покруче, чем «выпить пива и подраться», тут же начинались няньки, гувернеры и пансионы. На худой конец – кухарка в роли бытовой техники.

Во-вторых, у любой современной мамы есть Универсальный Поглотитель Ресурса: ответственность. Давайте посмотрим, где он был раньше и откуда взялся. Что было раньше?

Раз. Расширенная семья и соседская община. Что в деревне, что в городе: ремесленный квартал, слобода – некое объединение людей в круг «своих» по тому или иному принципу: социальному, профессиональному, родственному… В соответствии с этим в уходе, присмотре за ребенком, воспитании принимало участие ненулевое количество народу. Соответственно с этим происходит и разделение ответственности за ребенка на n персон.

Два. Старшее поколение. До крайне недавнего времени изменение условий окружающей жизни не происходило с такой скоростью, и межпоколенческая трансляция опыта имела смысл. Чисто бытового, практического опыта. Как пеленать, чем кормить, куда смотреть… Сейчас 80% опыта предыдущего поколения просто утратило актуальность. Пока ты полагаешься на опыт старшего поколения – ты опять делишь ответственность за результат своих действий и выборов с кем-то. По большому счету – с культурной традицией. Ее больше нет. Опыта старших поколений как щита и опоры тоже больше нет.

Три. Существенно меньшие возможности и существенно более узкий выбор. Даже если считать, что «тогда» ребенку грозило значительно больше опасностей (что само по себе спорно), возможностей их предотвратить было значительно меньше. Человек просто ничего не мог предпринять. Разве что совершать какие-то ритуалы для снижения тревожности. Нет возможности влиять на ситуацию – опасность есть, а ответственности нету. Не может быть ответственности там, где нет инструментов влияния на действительность. Делать или не делать прививки. Выбор? Выбор. Ответственность? Ответственность. А когда нет прививок? Да, опасность заболевания есть. Но ни выбора, ни ответственности нет. Страх? Пожалуйста. Фатализм? Сколько угодно. Но ответственности – нет.

Один из самых страшных страхов человеческих – страх потери контроля. Но для него нужна хотя бы иллюзия контроля над ситуацией. Опять же, на снижение тревоги хорошо работают обряды и ритуалы. Увы, мы уже слишком рациональны для того, чтобы в них верить, но еще недостаточно для того, чтобы в них не нуждаться. Поднимите руку, кому всерьез полегчает, если на детской пеленке вышить оберег в виде уточки. Опять же, та самая культурная традиция и межпоколенческий опыт не давали особой «вилки» выбора. Было четко известно, как правильно. А сейчас методик, течений и направлений столько, что уши вянут. Есть сейчас выбор? Да не то слово! Утопиться в нем можно. А где выбор – там ответственность за его последствия.

И это всё не говоря уж о том, что в целом акцент ответственности сместился на маму. Бабушка творит какую-то ерунду, кормит ребенка аллергенами или засаживает за мультики? Кто творит ерунду? Бабушка. Кто отвечает? Мама. Контролируй бабушку или не доверяй ей ребенка. Твоя ответственность. Врач допустил какую-то ошибку. Кто ошибся? Врач. Кто отвечает? Мама. Не так врача выбрала. Ну да, именно потому, что сейчас есть выбор. Это хорошо, когда есть выбор. Но ответственности от этого не становится меньше. Ее становится больше. Даже в случае нехватки материальных ресурсов, общество маме не помогает. Оно ее карает. Потому что она виновата и не справилась с ответственностью.

А чего не было «в давнее, давнее время, когда…»? Не было «самореализации» и «раскрытия личностного потенциала». Никогда перед родителями не стояла задача сделать так, чтобы ребенок реализовался как личность, раскрыл собственный потенциал, и всё такое прочее – что нам сейчас кажется необходимой целью наших родительских усилий. Во все предшествующие времена целью были интересы группы, а не интересы индивида. Кто, чем и для чего будет заниматься, какие способности развивать – зависело от решения главы семьи. Который исходил из интересов семьи иили домохозяйства, а не из чьего-то личностного потенциала.

Ломоносов из дому ночью сбежал (хочется сказать «пешком по шпалам», вот только шпал не было), с одной запасной рубахой и парой книжек, которые подарил сосед (!). Никакой поддержки семьи, какое там. Фому Аквинского, который всего-то хотел быть монахом, братья попросту украли из монастыря, хотя вроде бы чем им-то мешало, что старший брат отказался от наследства в их пользу и вступил в нищенствующий орден. Какое там! Знатная, влиятельная семья, а значит, сын – это ресурс! Ресурс, который принадлежит семье, а не сам себе. Хочешь в церковнослужители? Не вопрос! Бенедиктинский орден, с перспективой в кардиналы… Какие нищие доминиканцы?! Связи, политическое влияние – наше всё. Ты должен находиться на таком месте, где сможешь служить интересам семьи. Итальянская высшая артистократия и холмогорские поморы равно не интересуются: чего человек сам-то хочет и какой у него там «потенциал» (даже если это потенциал великого ученого или вообще святого). И это в среднем норма.

Ребенок (как и любой другой член семьи, собственно) – это ресурс. Принадлежащий семье в целом и служащий ее интересам, а не своим. Это всегда было нормой. До самого последнего времени. Еще предыдущее поколение в массе своей активно «знало, как надо» за детей. Наверняка у каждого (кому лично не досталось по полной) есть знакомый, а то и не один, которого «пошли» в тот институт, в какой считали нужным родители, потому что «кому сейчас нужны филологи», «театральный?! ты в своем уме?!», «худграф? и что у тебя будет за профессия?»…

От личной жизни отвязались все же несколько раньше. И то только потому, что пропали экономические обоснования. Брак перестал рассматриваться как инструмент политического или экономического союза, необходимого семье в целом. Да и выбор жизненного пути ребенком перестал быть основой выживания семьи (социалка, такая социалка…).

Но отголоски тысячелетней традиции рассеивались очень медленно. «Вывести в люди». Вырастить полезного члена общества. Чтобы был востребован социумом, а не жил в гармонии с самим собой. Нет, это тоже неплохо – но лучше бы заточить и обтесать так, чтобы оно совпало. Вот цитата из ЖЖ: «Говорю: “Я выхожу замуж!” Бабушка спрашивает: “За москвича?” – “Да”. Она: “Ну поздравляю! Поздравляю, внученька, как же тебе повезло!”» Да и меня бабушка, бывало, спрашивала: «Не понимаю, почему ты всё никак замуж не выйдешь? У тебя же есть московская прописка и двухкомнатная квартира!» Нет, они не плохие и не циничные. Просто за ними стоят тысячи лет традиции, а за нами – уже нет.

Читайте также:  Исповедь мужчины: как я понял женщин, простил измены своей жене и разрешил спать с другими

А сейчас родители (в первую очередь, опять-таки мама) – в ситуации «поди туда, не знаю куда». Задача – раскрыть потенциал. Другого человека, ага. Свой-то поди раскрой, не сломав голову. Развивающую методику? А какую из …дцати? Водить на всякие-разные кружки, да как бы не пропустить именно тот, нужный… Не водить? Пусть сам выбирает? А вдруг не выберет? А вдруг он просто не узнает про волшебное «это самое»? А вдруг, наоборот, перегружу? Это очень похоже на поиски клада. Без карты, компаса и лопаты. Потому что их еще не изобрели, да. Потому это всё еще в процессе: задача слишком новая. Но ее уже нужно решать. Как – никто толком еще не знает, но уже надо.

Никогда, за все время существования человечества, воспитание ребенка не требовало такого количества ресурса, в первую очередь – личностного.

Никогда, за все время существования человечества, материнство не роняло на голову женщине такого груза ответственности.

Никогда, за все время существования человечества, перед родителями не стояло таких целей и задач, которые стоят сейчас. Задач, алгоритма решения которых не существует – пока или вообще…

Но ведь раньше же как-то справлялись, да? В несоизмеримо более тяжелых условиях. Да, справлялись. Но те, кто так говорит, забывают добавить: с несоизмеримо более легкой задачей.

И заметьте, я тут вообще не касаюсь таких вещей, как пресловутый личностный потенциал самой матери или степень вовлеченности женщин в общественное производство. Это всё на 100% касается домохозяйки, область самореализации которой – воспитание ребенка. То есть вообще никакого гандикапа.

Девочки, так уж вышло, что мы оказались на передовой. В авангарде человечества. Протоптанные дорожки закончились, и не только в вопросах воспитания детей. Очень много протоптанных дорожек закончилось тут, на нашем веку. Поколение до нас еще сколько-то проехало по инерции, придерживаясь старого направления, но и инерция тоже закончилась. Это именно нам приходится – без карты, компаса и лопаты. Именно от нас зависит: что будет дальше? Куда пойдет человечество? Потому что будущее человечество – это те, кого мы сегодня носим на руках. Конечно, они тоже пойдут потом сами, конечно, они смогут исправить какие-то наши ошибки. Но именно за нами задача научиться прокладывать путь по бездорожью, не падая и не ломаясь. И научить их.

Никто до нас этого не делал: мир менялся очень медленно. От каждого нового поколения требовался только крохотный новый шажок. Мир начал быстро меняться все-то два-три поколения назад, и этим поколениям еще хватило инерции, накопленной за прежние века. Как будто люди долго плыли на корабле, привыкли, научились… Прабабушки и бабушки попали в полосу прибоя. Наших родителей последняя волна вытащила на берег, и они вместе с нами выпрыгнули на песок из разбитого корабля.

Но дальше надо двигаться по суше и изобретать колесо вместо весла. Вот так вот нам повезло. Не исключено, что нашим детям придется изобретать самолет, но сейчас задача – в принципе научиться изобретать новое, а не совершенствовать весла, чем человечество успешно занималось много-много столетий. Нам так тяжело не потому, что мы «какие-то не такие», а потому что задача перед нами «какая-то не такая». Эту задачу еще никто никогда не решал, поэтому глупо утверждать, что кто-то до нас справлялся лучше и нам есть, на кого равняться. Нет, нету. Мы – первые. Равняться будут на нас.

Материнство в 21 веке: подводные камни

Автор: xboxtra · Опубликовано 29.06.2015 · Обновлено 29.05.2018

в один раз услышала мысли моей привычной — юный, обеспеченной, здоровой девушки, замужем за хорошим человеком — о том, что она не желает иметь детей. Может, она права. Если не желаешь детей, лучше не рожать.

Действительно, не редкость большое количество случаев, в то время, когда беременность становилась громадным потрясением для дамы, но позже рождения ребенка ставало настоящим смыслом жизни.

Но как же определить даме, которая не желает рожать, верное ли это намерение? И стоит ли осуждать ее за такое ответ?

Так главный инстинкт либо материнский?

Еще недавно, лет 100-200 назад, к рождению детей относились мало по-второму. Детей обожали, но смерть ребенка не была всепоглощающим горем.

Не было в то время, когда оплакивать, поскольку в семьях было большое количество ребятни, которой нужно добывать еду. Звучит жестоко. Но отчего же бедные люди так много заводили детей, обрекая их на лишения и голод?

Что же это — материнский инстинкт либо основной? И сейчас перенаселенность — неприятность бедных государств третьего мира. Отчего же в бедных государствах заводят больше детей, чем в развитых?

Все не так уж сложно.

Человек, как бы он не был развит, все же существо биологическое, и многие процессы в отечественном организме заложены на генном уровне. Природа весьма умна, и не нужно ее обманывать. Дабы понять о воспроизведении на свет собственного потомка, в организме дамы по окончании родов происходят гормональные трансформации. Чтобы гормоны выделялись верно и полностью, матери нужно заметить собственный дитя в первые 36 часов по окончании родов, осуществить телесный контакт и приложить его к груди.

Это крайне важно, поскольку как раз благодаря кормлению вырабатываются нужные эстрогены, пролактины и т.д. В развитых государствах родители стараются уменьшить себе жизнь с самого начала рождения малыша. Няни, сиделки, ранние ясли, неестественное вскармливание заменяют любящую маму.

А неестественная песенка карусели — колыбельную. Немудрено, что инстинкт матери не таковой сильный. В случае если дама не испытывает таковой эйфории от материнства в первоначальный раз, захочет ли она детей еще?

Феминизация — убийца женственности

Большую роль в жажде либо нежелании делается матерями играется коллективное вывод. Человек вот уже большое количество столетий мечется между общественным существом и животным. Как раз вывод большинства имеет сильное влияние на решение и поведение дамы.

Сейчас эмансипации и расцвет феминизации.Дама должна быть прекрасной, спортивной, активной, в обязательном порядке сделать карьеру, быть денежно свободной, иметь хобби, заниматься благотворительностью, смотреть за модой, путешествовать, нравиться мужчинам…А ведь ребенок перечеркнет данный перечень на многие месяцы, а позже изрядно «отредактирует».

К сожалению, дама играет роль, которую ей навязывает общество, и она желает иметь одобрение в этом обществе. Сейчас модно быть свободной. Уйма популярных изданий предлагают всевозможные графики, в которых нужно расписать периоды собственной жизни, и что нужно достигнуть в определенное время. Но заполняя эти таблички, задумайтесь, поскольку живя по графику, возможно пропустить саму жизнь.

Нет ничего нехорошего в том, дабы быть денежно свободной. Но так как нереально предвидеть все. Возможно иметь дом, машину, счет в банке.

Но за одни сутки может произойти землетрясение, авария либо экономический кризис.

Суррогатная не мама

Имеется еще один вариант для тех, кто не желает рожать — суррогатное материнство. Таковой метод стать родителями стал особенно популярным в конце прошлого века и поныне вызывает громадные споры. До сих пор обсуждаются этические и юридические вопросы, каковые появляются в ходе вынашивания ребенка.

Многие люди весьма очень плохо настроены против для того чтобы метода ставать родителями. Как по мне, нет ничего нехорошего в том, в случае если дама с хорошим здоровьем родит ребенка для пары, которая не имеет возможности зачать.В случае если двое любящих людей много лет пробовали отыскать метод родить ребенка, не кинули друг друга, стали еще сплоченнее, и они вправду будут хорошими родителями, то из-за чего бы им не дать данный шанс?

Но имеется много случаев, в то время, когда прибегают к услугам суррогатных матерей, по причине того, что нет времени на беременность, страдает карьера, испортится фигура…А позже эти? детей воспитывают няни, потому как у своих родителей времени на них так и не нашлось. Особенно модно начало прибегать к услугам суррогатных матерей у звезд. Николь Кидман, Шерон Стоун, Сара Джессика Паркер, список и — Алла Пугачева возможно продолжать.

Все они сетовали на неприятности со здоровьем, возрастом, плотным графиком…Но в случае если дама не имеет возможности пожертвовать карьерой либо фигурой, ей точно не необходимы дети.

А вдруг нужен «стакан воды»

Большое количество советских и спортсменок и иностранных актрис жертвовали материнством для роли либо соревнования уже будучи беременными.А позже весьма жалели, потому, что оставались одни в старости. Звездные браки распадались, поклонники интересовались вторыми, а самого главного не было — родного ребенка.

К счастью, многие пожилые люди ведут таковой деятельный метод судьбы, что молодым возможно лишь позавидовать. Так как человеку столько лет, на какое количество он себя ощущает. Сравнительно не так давно слышала в одной передаче про британских «старух». Две подруги за восемьдесят лет открыли магазин для дам. Под вывеской всех смешил лозунг: «Женщинам, моложе семидесяти, просьба не входить»!

Они ветхие, и они радостны. Может, и тем, кто примет решение не посвящать себя детям будет в чем себя реализовать?

В то время, когда материнский инстинкт заявит о себе

Не буду лгать, роды — это больно. Но эту боль возможно выдержать. Заботиться за ребенком тяжело, в особенности в случае если никто не оказывает помощь. Но трудности проходят.

Общаясь с мамами, я неоднократно слышала, что они не испытывают к детям всепоглощающей любви, а время от времени лишь раздражение. В случае если огромная любовь кмалышу не захлестнула вас с первого момента его появления, не печальтесь — вы не нехорошая мама. Легко у каждой дамы все происходит по-своему.

Иногданужно год, дабы материнский инстинкт стал посильнее.

Мой ребенок был запланированным и долгожданным. Но привыкала я к тому, что он у нас имеется, приблизительно полгода. Бессонные ночи, неизменно плачущий кроха, домашние хлопоты, супруг, что трудится по двенадцать часов в сутки и приходит к себе полуживым. Гормоны эйфории никак не могли пробиться через такую стенке усталости.

Но проходит время, и все изменяется. Ребенок стает независимее, времени делается больше, и материнские эмоции с каждым днем все посильнее.

«Полная занятость» 24 часа в день

У моей мамы имеется любимая поговорка: «Мелкие дети мешают дремать, а громадные — жить». Радостно, но правда. Работа мамой — это «полная занятость» двадцать четыре часа. Тут нет больничных, выходных, прогулов и отпусков. С данной работы нереально уволится.

Кроме того в случае если вам оказывают помощь бабушки, ответственность за воспитание собственного чада лежит на вас. Эта работа неблагодарна и не кончается ни при каких обстоятельствах.

Если вы не готовы идти по таковой «карьерной лестнице», лучше не заводите детей. Не следует позже обвинять сына либо дочь в потерянной юности либо сломанном продвижении по работе. Но поверьте, никакие материальные блага в мире не заменят того, в то время, когда наблюдаешь, как посапывает твое мелкое чудо, подложив пухлые ручки под круглые щечки…

Будущее больше не тайна.Что нас ожидает в ближайшие 30 лет.Пророки 21 века.Документальный

Ссылка на основную публикацию