Книжные войны: бумажная книга против электронной - Svadba-Narofominsk.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Книжные войны: бумажная книга против электронной

Книжные войны: бумажная книга против электронной

Знакомо ли вам чувство восторга от встречи с книгой? Когда вдыхаешь аромат свежей бумаги и ощущаешь тепло страниц? А этот ни с чем несравнимый звук переворачивающихся страниц? Думаю, что у многих книголюбов сейчас кожа покрылась мурашками от воспоминаний.

Но ведь бывает и обратная ситуация, например, плохо отпечатанная книга на дешевой бумаге, обложка которой буквально расползается под руками. Такая ситуация способна вывести из себя многих уравновешенных книжных червячков. Или ситуация похуже: аллергия на типографскую краску. Тогда уже не до общения с книгой, хочется скорее закрыть эту опасную вещь.

В этих случаях вступают в дело цифровые девайсы – книжные читалки и аудиокниги. Наверняка вам знакомо волшебное чувство, когда едешь в метро или автобусе, и никто не подозревает, что везешь с собой целую библиотеку на тысячи томов! А как удобно иногда совмещать дела, выполняемые механически, руками, и прослушивать аудио-произведение, которое порой напоминает спектакль.

Так есть ли то самое книжное противостояние, о котором так часто пишут в блогах или на сайтах электронных библиотек?

Бумажная книга: преимущества

Чем так привлекательны книги в бумажном варианте? Помимо того, что они по-особенному пахнут и приятно осязаются, есть ли еще какие-то плюсы? Можно смело заявить: да, есть, и не мало! Например, отпечатанный в издательстве томик при падении не сломается и не разобьется. По неосторожности книгу можно уронить в воду и ее качество заметно снизится, но все равно она будет еще пригодна к чтению.

Книгу, особенно отлично оформленную, приятно подарить или получить в подарок. Особенно богато иллюстрированную и отпечатанную на хорошей бумаге детскую книгу или жанра нон-фикшн. Стоит еще упомянуть о книжках-конструкторах, поп-арт книгах, раскрасках для разных возрастов и развивалках для детей – их сложно адекватно воспринимать и использовать в электронном варианте. Особенно поп-арт книги, ведь это уже не только история, напечатанная на бумаге, но целое визуальное искусство!

Часто любители книг любят с ней взаимодействовать. Это касается не столько изданий, специально к тому предназначенных, как перечислено выше, но скорее к художественной литературе. Если история вызывает отклик и заставляет задуматься, то часто читатель хочет сделать заметки на полях или пометить место с понравившейся цитатой. Особо смелые обращаются с книгой не церемонясь: выписывают цитаты, записывают свои мысли, делают рисунки, клеят яркие стикеры. И это не плохо на самом деле, потому что так книга становится более личной, она тесно вплетается в ход жизни и становится частью памяти о каком-то отрезке пути. Иногда бывает интересно посмотреть на такие пометки спустя пару-тройку лет.

Кроме этого, бумажная книга может стать украшением комнаты и задать ей особую атмосферу. Особенно, если есть целые собрания одного или разных авторов на книжных полках, то создается особое настроение, располагающее к спокойствию и размышлениям.

Книга в бумажном переплете: минусы

Было бы не справедливо забыть о минусах. Самый главный: бумажные книги не способствуют мобильности человека и частым переездам. Если для одежды и бытовых предметов лишний чемодан найдется, то для собрания сочинений Федора Достоевского или Терри Пратчетта место найдется не сразу и не всегда. При чтении в дороге не всегда удобно взять книгу с собой – большой вес или неудобный формат. К тому же, если читает в семье кто-то один, то он может получать в свой адресупреки типа «Тратишь все деньги на книжки!» или «Пылесборники одни вокруг!». И ведь справедливо: денег уходит порядком, а не каждая история так уж хороша для этого, и уборки требует домашняя библиотека регулярно.

Книга в цифре: плюсы

Если эти минусы смущают, то разумно будет выбрать электронную книгу или аудио-формат. Какие тут могут быть плюсы и минусы? Главный плюс это конечно то, что они весят ровно столько, сколько весит ваше устройство для чтения. Хоть все собрания сочинений русских классиков с собой возьмите, это никак не скажется на личном комфорте.

Еще одно преимущество – это гибкость в настройках внешнего вида текста. Можно выбрать любой шрифт, его цвет или цвет фона. Особенно это актуально в зависимости от условий, если едешь куда-то или хочется почитать на ночь, чтобы не утомлять глаза.

Любителям читать несколько книг одновременно электронный вариант это просто неоценимый подарок цивилизации. Утром читаешь бодрый фэнтэзийный экшн, на работе в обеденный перерыв осваиваешь тайм-менеджмент, после работы наслаждаешься стихами Бодлера, а перед сном перечитываешь в сотый раз сказки Андерсена. Не жизнь – мечта!

К тому же книгу в цифре невозможно потерять, ведь она всегда есть в сети. Например, можно ее купить на сайте один раз, а после она всегда доступна к скачиванию. Ну, а классические произведения всегда есть в бесплатном доступе.

Книга в цифре: минусы

Из минусов можно назвать неправильно выбранное устройство, когда устают глаза, или внезапную поломку читалки. Неприятным моментом может стать ситуация, когда внезапно разрядилась батарейка, а зарядить негде. Для аудиокниг это то, что не так уж много книг можно прослушать и не всегда скорость чтения, тембр голоса и дикция читающего нравятся. Ну, и просто привычка читать с бумаги, а не с экрана компьютера, телефона или электронной книги.

Бумага или цифра?

Учитывая всё вышеперечисленное, можно ли утверждать, что какой-то из вариантов книг скоро исчезнет? Уместно ли вспоминать в этом случае о глиняных дощечках и папирусе, как об аргументе устаревания многих находок, а в частности, бумажных книг?

Скорее всего, никакой из видов этих книг не исчезнет. Просто они предназначены для разных ситуаций и удобны в различных условиях. К тому же люди по-разному воспринимает информацию и окружающий мир, и если кому-то нравятся цифровые устройства, то это не значит, что они понравятся всем. Обратное тоже верно, бумагу любить никто не обязан.

Отпечатанные на качественной бумаге и роскошно иллюстрированные книги станут отличным подарком, украшением дома или объектом искусства. Аудиокниги скрасят время в пробке или при монотонном ручном труде. Электронные книги удобны при книжных марафонах, предварительном перед покупкой знакомстве с содержанием или быстром прорабатывании за монитором компьютера

Всякой книге есть место в жизни и так будет до тех пор, пока человечество черпает информацию и рассказывает свои истории. Конечно, если появятся технологии, позволяющие закачивать информацию прямо в мозг и программировать усвоение любых знаний, то вряд ли книги будут востребованы.

Но сейчас это не так, и они ценны и важны в любом возрасте, с раннего детства, когда сказки впитываются с грудным молоком, и до глубокой старости, когда так хочется издать книгу с мемуарами.

Электронные книги против бумажных – что лучше?

  • Плюсы электронной книги:
  • Минусы электронной книги:
  • Плюсы бумажной книги:
  • Минусы бумажной книги:

Совсем недавно скорая смерть бумажных книг считалась практически свершившимся фактом. Вот еще немного, еще чуть-чуть, и электронные книги полностью вытеснят многочисленные «кирпичи». Но «чуть-чуть» уже минуло, а книгоиздательство все так же здравствует, полки книжных магазинов не пустеют, публичные библиотеки не закрываются. Что же пошло «не так»? Почему пахнущие типографской краской странички все еще милы нашем сердцу?

Давайте вообразим небольшое состязание между бумажной и электронной книгами. Кто победит? Вытеснит ли один носитель своего соперника, или же оба останутся существовать наравне, как альтернатива друг другу?

Чтобы понять, что лучше – бумажная или электронная книга – давайте сначала выясним плюсы и минусы обеих конкурсанток.

Плюсы электронной книги:

  • Компактность. Она предполагает возможность хранить большие объемы информации на носителях небольшого размера, позволяет взять с собой в путешествие несколько книг, включая «Улисса» и «Войну и мир».
  • Экологичность. Для производства бумажных книг используется бумага, а значит, уничтожаются деревья. А одна маленькая электронная книжечка вмещает в себе необъятное количество страниц, спасая целый лес от вырубки.
  • Нет необходимости в освещении, поскольку у электронной книги есть собственная подсветка. Выключили свет во всем доме – хороший повод взяться за книгу.
  • Возможность делать пометки на полях, закладки, быстро находить нужные участки текста с помощью поисковика, обращаться к словарям. В общем, электронная книга предполагает больше возможностей для взаимодействия с текстом, при котором она не будет испорчена, в отличии от бумажной.
  • Возможность встраивать медиа-материалы (видео, аудио). Это хорошее дополнение для энциклопедий и учебной литературы.
  • Возможность менять шрифт и размер букв, что позволяет людям со слабым зрением читать без очков.
  • Легко восстановить утраченную книгу – ее можно скачать в Интернете или скопировать у друга.
Читайте также:  Что посмотреть в ноябре: премьеры фильмов

Минусы электронной книги:

  • Ненадежность. Стоит случиться поломке – и прощайте, сотни книг, собранные по всем закоулкам Интернета, купленные на сайтах, скачанные у друзей… Когда мы неаккуратно прольем чай или уроним в ванну бумажную книгу – пострадает только одна. После такого инцидента с гаджетом исчезает сразу вся библиотека.
  • Низкое качество. Скорее всего этот минус имеет временный характер и позже будет устранен. Книги в Интернете зачастую никто не вычитывает. Бывает, скачаешь, посмотришь, — а это скан с бумажного источника, распознанный в FineReader и ни разу не отредактированный. Вот вам, пожалуйста, и кубики, и иероглифы, и участки нечитабельного текста.
  • Неудобство в чтении. Да, носить с собой электронные книги удобно, а вот читать – не очень. Вернее – не всем. Существует множество людей, у которых устают глаза даже при чтении с супер-комфортных электронных книг. А вот от чтения с бумажной страницы – не устают. Кроме того, при чтении со светящегося экрана в темноте сильно напрягаются глаза из-за контраста, созданного разницей освещенности участков, видимых оперативным и периферийным зрением.
  • Безликость. Все книги, которые читаются с электронного носителя – одинаковы. Из-за этого вся прочитанная информация превращается в сплошной неструктурированный поток.

Плюсы бумажной книги:

  • Индивидуальность. Каждая прочитанная книга запоминается обложкой, текстурой страниц, шрифтом. Поэтому все они для нас – разные, и все вместе создают целый мир.
  • Информацию проще воспринимать и читать с бумажного источника. Исследователи проводили опыты, призванные сравнить скорость чтения и глубину запоминания информации при использовании разных носителей. Цифры приводить не будем, но они подтвердили, что бумажные книги имеют значительное преимущество в этом вопросе. Почему? Ответ кроется в предыдущем пункте. При чтении мозг старается создавать определенные зацепки, «якоря». Когда мы имеем дело с бумажной книгой, этими зацепками служат цвет обложки, формат издания, характеристики переплета, вид страниц, запахи, расположение текста, наличие картинок. Благодаря всему этому в голове создается структура, помогающая выискивать в памяти нужную информацию. В электронном же варианте все тексты одинаковы, поэтому мозгу не за что зацепиться, кроме самих данных.
  • При чтении бумажной книги мы ярче переживаем эмоции. Опять же, это подтверждено опытами. Ученые исследовали физиологические реакции организма, и в частности активность нервной системы при чтении бумажных и электронных книг. В первом случае эти реакции были почти в два раза выше.
  • Не будем отбрасывать и такие милые нюансы, как запах книжных страниц, удовольствие от приобретения свежего томика в красивой обложке, рассматривание корешков на полках домашней библиотеки… Проще говоря, бумажные книги сами по себе вызывают больше приятных эмоций.
  • К слову, домашняя библиотека стимулирует детей к чтению куда больше, чем электронная книга. Ряды красочных томов вызывают любопытство, в то время как использование гаджетов сводится к играм и социальным сетям.

Минусы бумажной книги:

  • Бумажные книги – тяжелые. Сегодня многие люди имеют время лишь для чтения в метро или поезде, а в дорогу не всегда возьмешь увесистый том.
  • Они занимают много места, поэтому количество бумажных книг в доме ограничено, в то время как электронные можно собирать десятками тысяч.
  • Выше говорилось об экологичности электронных книг – бумажная имеет соответствующий минус, поскольку для ее производства нужна древесина.
  • Бумажную книгу нужно покупать, электронную же – запросто скачать бесплатно.
  • Если друг попросил почитать бумажную книгу, она может уйти безвозвратно. Электронную можно просто скопировать.

Подведем итоги. Что лучше — электронная книга или бумажная? Думаю, ответ в ситуативности. У электронных книг свои преимущества, у бумажных – свои.

Например, в дорогу лучше взять электронную. Для тех, кто живет на съемной квартире или часто переезжает, это также оптимальный вариант. Но в то же время – что может быть лучше уютного чтения бумажного томика за чашкой какао и с котом под боком? Или блуждания между полками книжного магазина?

Не важно, что у вас в руках — электронная или бумажная книга. Это дело личных предпочтений. Куда важнее ответ на вопрос – читать или не читать?

Действительно, с какого бы вы носителя не получали информацию, в любом случае, вы ее получаете. Но так ли важно читать? Польза чтения книг уже доказана учеными.

Так, начитанные люди реже бывают бедными, чтение книг продлевает здоровье ума, избавляет от стресса даже лучше, чем музыка или прогулки.

И еще: если смотреть телевизор во время еды вредно, то читать – наоборот. За бумажной книгой мы едим медленно, благодаря чему лучше пережевываем пищу.

Польза чтения – неоспоримый факт.Но что же делать тем, кто не любит читать? Возможно, проблема в отсутствии привычки и неправильном подходе? Секрет в том, что начитанным людям привита любовь к книгам еще родителями в глубоком детстве. Тем же, кто не обзавелся такой полезной привычкой, придется приучать себя самому.

К этому вопросу нужно подходить серьезно – недостаточно просто купить первую попавшуюся книгу. Лучше воспользоваться полезными советами, как правильно читать книги . И не нужно возмущенно говорить: «Я что, совсем, по-вашему, безграмотный?» Штука в том, что уметь читать слова и предложения умеют все, а вот правильно читать книги – не каждый. Это целое искусство, и тот, кто знает в нем толк, поглощает литературу с удовольствием и в больших количествах. А кто не знает – читает хаотично, не запоминая информацию и не извлекая из нее пользы.

Но давайте вернемся на ринг, где соревнуются электронные книги против бумажных. Я считаю, что в этом случае победила дружба. Как электронная музыка не вытеснила инструментальную, как телевидение не вытеснило театр – так же изобретение электронной книги не убьет бумажную. И это радует, поскольку таким образом мы становимся богаче на целую вселенную.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схватка века: бумажная книга против электронной

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Большая часть россиян читает книги, однако по-прежнему предпочитает бумажные – электронным. Таковы результаты опроса, проведенного рекрутинговым порталом Superjob.ru.

    Лишь 19% граждан страны выбирают электронные ридеры, 35% – остаются последовательными приверженцами чтения книг в бумажной обложке.

    Когда-то Россию называли самой читающей страной. Книги были товаром дефицитным – за томиком Дюма, Диккенса или Ремарка гонялись месяцами, собирали и сдавали макулатуру, чтобы в итоге получить вожделенный томик.

    Обширная домашняя библиотека была не только показателем материального благосостояния семьи, но и своеобразным знаком качества. Книжные полки и шкафы как будто говорили о том, что здесь живут люди интеллигентные и думающие.

    Читать с “наладонника” – элементарно удобнее. Он экономит место в сумке и помогает скрасить долгую дорогу до работы.

    Но каковы шансы электронной книги безоговорочно вытеснить бумажную? И возможно ли это?

    Эксперты полагают, что увеличение популярности “читалок” неизбежно, но в обозримом будущем бумажная книга свои позиции не уступит.

    “Есть такой большой и сильный спортсмен, а есть маленький и дохлый”, – говорит директор магазина электронных книг Litres Сергей Анурьев, подразумевая под первым – книгу в бумажном переплете, а под вторым – электронную.

    Главный редактор журнала “Иностранная литература” Александр Ливергант сокрушается, что интерес к чтению бумажных книг падает, как и интерес к чтению толстых литературных журналов, столь популярных в советское время: “Шансы у электронных книг очень велики. Правда, не на то, чтобы выдавить совсем бумажную книгу, но свести ее влияние к минимуму”.

    Читайте также:  В ожидания маленького чуда: истории 5 семей, у которых не было детей

    Соревнование предпочтений

    Мнение пользователей Живого Журнала

    Bigstonedragon: “К электронным книгам отношусь плохо, как и вообще к чтению с экрана. Все интересное сначала распечатываю на бумаге, потом читаю”.

    Ms_patty: “Я лично предпочитаю бумажные, а моя мама (44 года) предпочитает читать книги с ipad, причем прочитала невероятно количество книг, которые я на бумаге до сих пор не осиливаю. Для меня книга это прежде всего вещь и предмет с энергетикой, каждая книга уникальна, как читатель и как ее автор”.

    Maileen: “К электронным книгам я отношусь с настороженной неприязнью. Надеюсь, что бумажные книги они не заменят. В конце концов, выжил же театр после появления кино”.

    Chi_bis: “Год назад однозначно предпочитала электронным книгам бумажные. Сегодня при прочих равных условиях выберу электронную – уже привыкла, по весу гаджет легче, чем книга, да и в темноте читать можно”.

    Электронные книги россияне читают не только потому, что это модно, но и потому, что это дешево и удобно. “Из бумажных покупаю только новинки, не вышедшие в электронном формате. Два с половиной года назад купил электронную книжку, и она уже окупилась как минимум три раза”; “К сожалению, зрение оставляет желать лучшего. По этой причине я использую электронную книгу, поскольку в ней можно увеличивать размер шрифта”; “Электронные книги удобны, в устройство можно сразу много записать”, – высказывают свое мнение респонденты, опрошенные порталом Superjob.ru.

    Директор по брендингу и рекламе издательства “Эксмо” Владимир Чичирин в интервью bbcrussian.com сказал, что разделение книжного рынка примерно пополам произойдет уже в ближайшее время.

    “Процентов 50 рынка цифра точно займет. Три-пять лет, и цифра будет очень серьезно отбирать долю у бумажной книги. Гаджеты развиваются семимильными шагами”, – подчеркнул представитель издательства.

    Современным издательствам, уточнил Чичирин, необходимо соответствовать требованиям рынка.

    “Те, которые до этого момента об этом не думали, они проиграли”, – сказал Владимир Чичирин в ответ на вопрос о том, придется ли издательствам совмещать в себе функции производителя непосредственно бумажной литературы и литературы на электронных носителях.

    Запах типографской краски

    Мне кажется, что судьба книги как таковой, пусть и в не очень близком будущем, не самая завидная Александ Ливергант,
    журнал “Иностранная литература”

    Любители книг в бумажном переплете в один голос говорят об энергетике бумажной книги. Вес в руке, ощущение фактуры бумаги, шелест страниц, запах книги – все это делает ее неповторимой для читателей.

    Директор магазина электронных книг Сергей Анурьев скептически относится к подобным аргументам – какую книгу читать – это дело привычки, а привычки имеют свойство меняться.

    “Мне кажется, что брать в руки бумажную книгу, чтобы услышать шелест страниц – это как-то странно. Все равно, что брать виниловую пластинку и отказаться от магнитолы в машине или мп3-плеера на пробежке. Это умозрительная причина для чтения”, – считает Анурьев.

    “Недавно я делал ремонт в квартире. Не помню, чтобы там было место под библиотеку. Это анахронизм и нонсенс. Места под книжные полки нет”, – сказал он.

    “Я на стороне бумажной книги. – говорит Александр Ливергант. – Но мне кажется, что судьба книги как таковой, пусть и в не очень близком будущем, не самая завидная”.

    Молодые люди в основном предпочитают электронные носители и читают с “наладонников” – если вообще читают, объясняет Ливергант.

    По его мнению, серьезную литературу, требующую вдумчивого осмысленного подхода, люди все равно будут читать в бумажном варианте, чтобы иметь возможность пометить что-то на полях, выписать (именно выписать, а не перепечатать понравившуюся цитату), вернуться к запомнившемуся моменту.

    Фантастика и реальность

    По статистике, большинство все же отдает предпочтение не аналитике, а легкому развлекательному чтиву.

    32% россиян обязательно выберут жанр “фэнтези”, такого рода книги, вне зависимости от того, бумажные они или электронные, помогают им отдохнуть, отвлечься и расслабиться.

    Впрочем, русская классика пока не сдает свои позиции – почетное второе место и 30% поклонников.

    “Бронзу” удерживают книги исторического жанра, которые читают в основном мужчины.

    А 5% жителей России, как это ни странно, не читают книг вообще.

    Электронные книги: за и против

    Доступность электронных книг возрастает с каждым днем. И даже самые консервативные из нас задаются вопросом, а не приобрести ли себе одну на замену всем бумажным книгам? Электронные книги — это, несомненно, сам по себе большой и красивый плюс, но у них есть и минусы, о которых не надо забывать. Потому что для кого-то один минус может перевесить все плюсы. И наоборот.

    1. Моментальные закладки

    Можно выделять цитаты или даже целые абзацы, чтобы было легко найти их снова — это одна из ключевых особенностей электронных книг. Эта возможность может быть использована и другими людьми. Например, в Amazon Kindle легко указать цитаты и абзацы так, чтобы их видели и другие люди.

    “Должен сказать, что единственное, чего мне не хватает в электронных книгах — индивидуальности. Например, раньше я брал книгу у друга с его пометками. Есть что-то обезличенное в книгах с электронными чернилами. Но ридеры будут развиваться и дальше, вероятно, чтобы у книги было “свое лицо”, появится возможность записей от руки”.

    Можно создавать и легко отображать различные заметки — большой плюс электронных “читалок”.

    3. Определения слов

    “Недавно я купил несколько электронных сборников стихов в интернет-магазине. Любители стихотворений наверняка знают, что современные поэты любят использовать вычурные и непонятные слова. Так что одна из функций, которая мне очень помогла в последнюю неделю, заключалась в том, что стоило мне только ткнуть в слово, как внизу сразу же показывалось его значение. Это очень полезно, я благодарен небесам за то, что у меня есть электронные сборники стихов, а не бумажные”.

    4. Возможность работать с Twitter и Facebook

    Один из пользователей отметил в своем Twitter, что ему нравится возможность публиковать твиты со своего Kindle или слать на Facebook цитаты из понравившейся книги.

    Можно искать любые слова внутри электронной книги или через интернет, если у вашего ридера есть подключение к сети. Это многократно повышает удобство чтения.

    Большинство из этих функций — лишь верхушка айсберга способностей электронных ридеров. Формат электронных книг дает уникальный шанс использовать все известные мультимедийные возможности: трейлеры, ссылки, подстрочники, интервью, читающих стихи актеров и т. д.

    Ридеры — это сложный прибор, и ему присущи все недостатки электронных устройств, в числе которых восприимчивость к воздействию внешней среды. Бумажную книгу можно читать в ванной, не боясь утопить (потом ее можно высушить на батарее); бумажную книгу можно забыть на солнце, не опасаясь ее самовозгорания или выхода из строя страницы № 48; бумажную книгу можно уронить с пятого этажа, и худшее, что ей может грозить — разрыв переплета. От е-ридера в таких ситуациях вряд ли останется что-нибудь работоспособное.

    Никто пока что не знает, сколько лет будут жить ридеры — они появились всего несколько лет назад. По существу они являются небольшими компьютерами, а жизненный цикл компьютера ограничивается примерно 10 годами. Бумажные книги живут десятилетиями и даже столетиями, в чем легко убедиться, придя в любую публичную библиотеку или в гости к родителям. Логичный вопрос: кто может гарантировать, что в один прекрасный момент вы не потеряете все ваши 20000+ книг, записанные в памяти ридера или на флэш-карте (со всем пометками, закладками и примечаниями)? К тому же ридер могут украсть, а воровать личную “бумажную” библиотеку на такое же количество изданий может решиться разве что какой-нибудь завзятый библиофил.

    Кто-нибудь помнит старые добрые времена, когда за нужной книгой вы ходили к друзьям в гости? Когда встречались с кем-то только для того, чтобы получить искомый и такой редкий экземпляр? Книги очень часто дарили как на праздники, так и просто без повода, чтобы доставить удовольствие. А какое удовольствие в подарке “набора ноликов и единичек”, не имеющего физической формы? Практически никакого. Отсутствие реального физического контакта для многих может быть весомым аргументом.

    Читайте также:  9 правильных поз для секса в ванной

    4. Нет ощущения КНИГИ

    Может это и странно звучит, но для многих очень важно, чтобы у них в руках была настоящая, “физическая” книга, имеющая определенную форму в пространстве, в которой можно перелистывать страницы, слышать их шуршание и видеть, сколько ты уже прочитал.

    5. Не очень простая эксплуатация

    Бумажной книге не нужно обновлять прошивку, думать о совместимости, покупать карты памяти, привыкать к удобству (или неудобству) расположения кнопок и следить за тем, чтобы не кончался заряд. Которого, справедливости ради, хватает надолго, но это и плохо — расслабишься и не заметишь, как он останется на нуле. Эксплуатация бумажной книги очень проста — берешь, открываешь и читаешь.

    Цена на электронные “читалки” все еще очень высока. Средняя цена приличной модели — около 9-12 тыс. рублей в новом варианте, и 6-8 тыс. вы отдадите за бывший в употреблении экземпляр. Конечно, в долгосрочной перспективе ридеры намного выгодней, с учетом того, что на карте памяти помещаются десятки тысяч книг, но если хочется почитать пару-тройку книг прямо сейчас, то проще заплатить 300-400 рублей в книжном магазине или взять бесплатно почитать книгу в библиотеке.

    Электронные книги против бумажных

    Я убежден, что каждому нужно по возможности отказаться от чтения электронных книг. Исследования когнитивных нейробиологов подтверждают этот призыв. Электронная книга на экране смартфона, читалки или монитора отучает читать текст.

    Пользуясь случаем, передаю привет когнитивным нейробиологам. За всю мою жизнь до появления айпадов (то есть до 25 лет) я прочитал около десяти книг. Может, я сбился со счёта где-то, но это не художественное преуменьшение, а очень близкое к истинному количество. Я ненавидел читать.

    После того, как читать стало удобно — то есть после появления Айпада — я стал читать в несколько раз больше. Не столько, сколько читают те, кто любят читать, конечно; да и художественную литературу я так и не полюбил; но всё-таки с тех пор я стал более-менее регулярно что-то читать.

    Электронная книга помогает читать: можно подчёркивать важное, делать пометки, искать. Не нужен внешний источник света. А главное: любую электронную книгу можно почитать в любой ситуации, когда у тебя есть для этого настроение.

    Так что не слушайте когнитивных нейробиологов и читайте электронные книги.

    Jordan Slon 2 мес

    Немного не правильно рассуждать только с позиции себя. Может ты более дисциплинированный чем большинство, но чтение на смартфоне, айпаде очень высок риск отвлечься на серфинг, на игрульки. Еще есть момент с запоминанием — сама бумажная страница может служить как якорный объект для запоминания. Про количество чтений. Да ты прав читать начинаешь много, причем очень. Причем даже не учитывая книги. Но это плохо, информация не успевает консолидироваться. Еще один момент, читать одно дело, а когда о прочитанном подумать? Поразмышлять? Обработать? Вот этот момент все пропускают и получаеться потраченное время на чтение было в пустую. И все заканчиваеться гуглением в итоге. А если мозг не напрягать, то способности его будут понижаться, а чтение к этому процессу вообще не относиться.

    Илья Харитонов 2 мес

    Еще один момент, читать одно дело, а когда о прочитанном подумать? Поразмышлять? Обработать? Вот этот момент все пропускают и получаеться потраченное время на чтение было в пустую.

    Каким образом электронность книги мешает подумать о прочитанном, и как помогает бумажность?

    Павел Гаврилов 2 мес

    «Да ты прав читать начинаешь много, причем очень. Причем даже не учитывая книги. Но это плохо, информация не успевает консолидироваться.»

    Комментарий зашибись. 🙂 Исходный постулат не в том, что много читать вредно. Исходный постулат в том, что электронная книга отучает читать текст. Давайте теперь фразу «отучает читать текст» интерпретировать как нам вздумается. Если теория противоречит фактам — тем хуже для фактов.

    Присоединяюсь к мнению, что появление электронных читалок позволяет поглощать намного большие объёмы текста.

    «Может ты более дисциплинированный чем большинство, но чтение на смартфоне, айпаде очень высок риск отвлечься на серфинг, на игрульки.»

    Jordan, для вас придумали Kindle (не апп, а отдельное устройство).

    А что за когнитивные нейробиологи-то? Может, они просто вымышленные?

    undead one 2 мес

    Вот мне интересно, товарищ наверху с «чем большинство», не со своей собственной позиции подходит? Я на электронное перешла, когда поняла, что чот в бумажных книжках мелко слишком и не увеличить никак. Плюс в транспорте с мелких букв меня через пару строк тошнить начинает, а крупное можно даже в самолёте с перерывами норм читать. Научите бумажные книжки увеличивать шрифты, пожалуйста, я к ним вернусь!

    Jordan Slon 2 мес

    Илья я выше написал, что высок риск отвлечься

    Jordan Slon 2 мес

    Павел ты прав, я немного не так понял посыл

    Jordan Slon 2 мес

    Max G. Киндл конечно можно, не могу ручаться, у меня не было опыта чтения на нем

    Jordan Slon 2 мес

    undead one. Товарищ который в большинстве отвечает.

    1. Подхожу тоже со своей позицией и не только, наблюдал у друзей и знакомых. Читал рекомендации.
    2. Я не говорю что эл. книги ЗЛО, у него есть свои неоспоримые плюсы, которые ты перечислила

    То чувство, когда тебя цитируют, но прочитали заметку настолько невнимательно, что так и не поняли ее до конца.

    Не связана ли нелюбовь автора к художественной литературе как раз с неумением ее читать, получать от нее удовольствие, погружаться в нее, проживать ее как часть своей внутренней и напряженной жизни? В конце концов, не просто «проглатывать» текст по количественному принципу (я писал об обратном принципе: «Меньше — это больше»), а работать над ним, учиться думать, постигать, разочаровываться, спорить, задавать новые вопросы, перечитывать, размышлять, понимать. И всем ли сегодня знаком трепет перед настоящей Книгой, ее автором, который становится самым понимающим для тебя собеседником?

    Роман Васильев 1 мес

    У каждого свои предпочтения. Одному удобнее читать с iPad, а другому бумажную книгу, не стоит переубеждать людей. Расскажу о своих взглядах.

    Я обожаю бумажные книги, особенно если они дореволюционного издательства. Держа старинную книгу в руках, ты можешь пофантазировать, кому она принадлежала до тебя, узнать историю ее издательства. А еще у дореволюционных книг всегда индивидуальные владельческие переплеты, что придает им определенную ценность. Поздним вечером, когда на город опустилась темнота и суета уходящего дня осталась позади, заварив в чайнике ароматный чай, ты с трепетом раскрываешь книгу. Читая ее, ощущается запах и слышится шелест страниц, уносясь далеко, забывая обо всем.

    Я читаю электронные книги с iPad. Сегодня существует огромное количество книг, но покупать все из тех, что тебе хочется прочитать, невозможно. В этой ситуации выручает электронное устройство. Особенно, если эта книга довольно редкая, например, начала 19-го века. Или 90-томное собрание сочинений Толстого, стоимость которого начинается от 120 000 рублей. Такие книги можно скачать в электронной библиотеке РГБ и спокойно читать на iPad включив в программе режим «концентрация», тогда все уведомления будут заглушены.

    Напоследок расскажу забавную историю. Несколько лет назад я пришел на работу в ресторанный бизнес. И как-то разговорились с главным бухгалтером о чтении. Она утверждала, что с работой, детьми и при пользовании личным транспортом у нее нет возможности читать. Причем стоит заметить, так ответят 9 из 10 кто не читает. На что я ей возразил — Извините, пожалуйста, но вы же в туалет ходите? И скорее всего с телефоном. )))) Спустя неделю она сказала, что стала читать.

    Ссылка на основную публикацию