6 всем известных исторических персон, которых на самом деле не существовало - Svadba-Narofominsk.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

6 всем известных исторических персон, которых на самом деле не существовало

6 всем известных исторических персон, которых на самом деле не существовало

На самом деле, история – самая спорная наука в мире. Известия о событиях прошлого основаны лишь на словах очевидцев, теориях современных историков и результатах раскопок археологов.

Таким образом, в конце 20-го века возникло множество сомнений по поводу не только достоверности некоторых фактов, но и по поводу историчности выдающихся особ прошлого. Великие ученые и историки начали проводить глубокие исследования, чтобы доказать или опровергнуть существование некоторых выдающихся персон. Это движение обобщили знаменитой фразой из романа Горького «Жизнь Клима Самгина»: «А был ли мальчик?».

Предлагаю ознакомиться с шестью историческими деятелями, существование которых вызывает больше всего споров.

1. Гомеровский вопрос

Гомер был легендарным древнегреческим поэтом. О его жизни, личности, месте жительства, периоде существования до сих пор ничего не известно. До наших времен дошел лишь образ слепого старца, который бродил по улицам и сочинял песни. Скорее всего, это даже не реальное описание, а поэтическое изображение поэта.

Хронология существования Гомера, определенная современными исследователями, возвращает нас в VIII век до н. э. По словам же историка Геродота (484 г до н. э.), поэт жил за 400 лет до его рождения. Другие источники утверждают, что Гомер был свидетелем Троянской войны.

Споры вокруг авторства «Илиады» и «Одиссеи», да и существования самого Гомера, разрослись настолько, что возникла целая теория, под названием «гомеровский вопрос». Впервые таковая идея возникла еще в 1795 году, когда ученые сошлись на мнении, что написание двух античных произведений литературы разделены между собой столетиями. Многие считают, что «Илиада» и «Одиссея» – результат коллективного труда, который был лишь собран воедино и записан в VI в. до н. э.

Споры о существовании Гомера и авторстве «Илиады» и «Одиссеи» возникли в результате тщательных исследований текстов. Стилю двух поэм характерна устная форма повествование, что означает – песни долгое время передавались из уст в уста и трансформировались на протяжении годов. При помощи компьютерного анализа было установлено, что написал «Илиаду» и «Одиссею» все же один и тот же автор. В результате этого ученые стали придерживаются мнения, что Гомер лишь собрал и придал сказаниям литературную форму.

Современные историки выдвигают различные теории, по поводу его существования. Одни считают, что Гомер был на самом деле женщиной, другие – что это соборный образ нескольких поэтов-песенников того времени, третьи – верят в историчность писателя и даже приписывают ему авторство многих других античных произведений.

2. Быт или не быть? Вот в чем вопрос!

Вильям Шекспир – известный на весь мир английский драматург, автор «Ромео и Джульетта», «Гамлет», «Отелло» и основатель театра «Глобус».

Черед 230 лет после его смерти, начали возникать сомнения об авторстве его пьес и существовании самого Шекспира, как драматурга, в целом. Возникали теории, что за его маской прятались Фрэнсис Бэкон или еще один известный драматург Кристофер Марло, или же Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд. Причины для сомнений вполне резонны.

Во-первых, Уильям родился, жил и умер в маленьком городке Стратфорде-на-Эйвоне с населением в 1500 человек, в 160-ти километрах от Лондона. Свидетельств того, что он посещал городскую школу, нет. Родители Шекспира, жена его и дети – были неграмотными людьми. Вместо подписи на документах, которые сохранились до наших дней, они просто ставили крестик. В своих же произведениях драматург не только представляет прекрасные литературные знания языка, но и глубокую осведомленность в политической и светской жизни Лондона, и серозные знания истории Англии. Кроме того, по сохранившимся корявым автографам Шекспира, ученые сделали вывод, что он редко писал или был вовсе неграмотным. После смерти драматурга не было найдено ни одной книги, принадлежавшей ранее Шекспиру, письма или рукописи, что кажется странным.

Более того, лексический словарь произведений Шекспира насчитывает около 15 000 слов. В это же время перевод Библии насчитывает лишь 5 000. Маловероятно, что сын неграмотного ремесленника имел такие знания английского языка.

Ученые, изучая творчество Уильяма, нашли среди выпускников Кембриджа парня с фамилией Шекспир, который к тому же автор нескольких поэм «Венера и Адонис», «Обесчещенная Лукреция». Но Шекспир, которого знаем мы, не имел даже школьного образования, тем более университетского.

Еще один странный факт, в объемном и детальном: завещании Шекспира, нет ни одного упоминания в рукописях, пьесах и других бумагах. Драматург умер, не опубликовав еще несколько своих работ, о них в завещании он тоже ничего не написал.

В итоге, нет ни одного письменного доказательства существования Шекспира, как писателя. Есть документы о нем, как бизнесмене и инвесторе недвижимости. Единственное, что связывает Шекспира с театром, это театральные акции, которыми он владел.

3. Последний пророк

Мухаммед – последний пророк исламского мира, которому явился Аллах и передал свои священные послания, в результате записанные в Коран.

Главными источниками биографии Мухаммеда являются лишь религиозные исламские документы, которые ученые подвергают серозным сомнениям. Помимо этих источников, даже в самом Коране нет упоминания о пророке. Само слово «мохаммад(ун)» можно найти в священном писании всего четыре раза, да и то в размытом смысле, толи как глагол, то ли как имя. Так же Мухаммед не упоминается ни в одних документах соседних народов, которые тщательно описывали все исторические и религиозные события своего времени.

Изучая деятельность Мухаммеда, ученые пришли к выводу, что во времена ислама он был далеко не центральной фигурой религиозного движения. В те времена ислам был лишь арабской христианской сектой, отрицающей только святую Троицу. Возникают предположения, что личность Мухаммеда была создана, как инструмент разделения христианства и ислама.

Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абдул-Мутталиб, как личность, вполне мог существовать, но его религиозные деяния вызывают споры у современных ученых.

4. Великий рыцарь круглого стола

Король Артур был великим вождем кельтского племени бриттов, возглавившим войну против варваров саксов, которые вторглись в Англию с материка. Он до сих пор является главным героем романов о рыцарях и народного эпоса Великобритании. Но нет ни единого доказательства его реального существования.

Ученые полагают, что Артур – лишь прототип другого вождя, носившего иное имя. На некоторое время вторжение саксов на запад удалось приостановить, но в результате они все же уничтожили культуру бриттов и завоевали земли. Именно временные победы бриттов позволяют ученым утверждать, что племенем руководил какой-то великий воин.

Несколько упоминаний об имени Артур есть в валлийских и британских поемах. Но с кельтского языка «arth» переводится, как «могучий», «медведь», а «ythr» – «ужасный». Таким образом «Артур» – может быть вовсе не именем, а прозвищем кельтского вождя.

Читайте также:  20 сайтов для авторов, дизайнеров, фотографов и других специалистов c оплатой от 45$ до 500$ в час

Ученые так же подвергают сомнениям многие легендарные битвы Артура. Одна из них – под Бадоном, где Король сумел уничтожить девятьсот шестьдесят саксонских рыцарей. Современники Артура утверждают, что он только рассеял их войско. Такие легендарные преувеличения окутывают большинство его военных побед.

Среди археологических доказательств существовала могила Короля, найденная в 1191 году при реконструкции аббатства в Гластонбери. Только спустя много лет ученым удалось доказать, что это могила не Артура, так как изначально имя на ней прочли неверно.

Недавно ученые впервые наткнулись на артефакт, где присутствует имя «Артур». Это кеменная порода с надписью «Артугну воздвиг этот камень в память своего праотца Коля».

5. Орлеанская дева

Жа́нна д’Арк не только национальная героиня Франции, предводитель французский войск во времена Столетней войны, но и святая Католической церкви.

Как рассказывает история, Орлеанская дева обладала не только даром предвиденья и общалась с Господом, но и была грамотным полководцем, прекрасно разбиралась в науках, теологии и риторике. И это все безграмотная пастушка из Орлеана. Поэтому большинство историков подвергает сомнению факт ее существования.

Они выдвигают теорию о том, что Жанна д’Арк была прекрасно спланированным проектом: подготовленная и специально обученная девушка, обладающая даром свыше, о которой слагали пророчества. Целью проекта было устрашение противника и поднятие за собой всей армии и народа. Так же распространено мнение, что Жанн было несколько. Об этом свидетельствуют появления после казни Орлеанской девы нескольких девушек, утверждавших, что именно они Жанна д’Арк.

Но вот сожжение Жанны на костре – реальный исторический факт, о котором существует множество документов, описывающие судебное разбирательство и саму казнь.

Может Жанна д’Арк и была не вполне реальной личностью, но для Франции она стала культурным феноменом. О ней пишут книги, снимают фильмы, а в самом Орлеане возвели ратушу ее имени.

6. Сын Божий

Самому большому сомнению ученых подвергаются именно фигуры религиозного мира, среди которых, в первую очередь, Иисус. С помощью новейших технологий они сумели опровергнуть самые известные доказательства того, что Сын Божий когда-то ходил по земле.

Среди них – Туринская Плащаница, в которую завернули Иисуса после смерти, и которая действительно сохранила отпечаток его тела. Но радиоуглеродное сканирование показало, что она создала всего в 14 веке, а не первом.

По всему миру существуют доказательства распятия Иисуса. Щепки с креста находятся в аббатствах по всему миру. И действительно, собрав их всех, получится огромных крест. Так же существуют грозди, которыми прибивали тело Иисуса. Их найдено около тридцати, хотя по Библии гвоздей было всего три или четыре.
По поводу достоверности священных писаний и свитков с учениями, найденных в пещере в Израиле, ученые тоже сомневаются, так как все они расходятся по содержанию, диалектам и имеют много несоответствий.

Имеются расхождения во внешности Иисуса. В «Откровении Иоанна» его изобразили как бога с белыми, как снег, волосами и огненными глазами, в которых пылает семь звезд, а во рту он держит двусторонний меч. Позже его изображают как обычного человека.

Так же нет никаких письменных доказательств о жизни Иисуса, как человека и проповедника. Хотя сохранилось много рукописей о религиозных и политических событиях тех времен.

Так же ученые доказали, что Евангелия написали не ученики и современники Иисуса, спустя сто лет после его предполагаемой жизни. А раз евангелисты не свидетельствовали жизнь Сына Божьего, то их сведенья не являются действительными.

На самом деле, не имеет значения, существовали все эти личности на самом деле, или же их просто выдумали с какой-то целью. Важно лишь то, что эти люди дарят современному человеку веру, уверенность в себе, силу для борьбы и чувство своей уникальности.

7 известных людей, которые, возможно, никогда не существовали

В наше время достаточно легко найти биографию знаменитости или политика, так как сохранять факты стало гораздо проще. Увы, это не всегда было так. Биографии многих исторических деятелей записывались не сразу после их смерти, а спустя годы или даже десятилетия. Учитывая это, есть большая вероятность того, что эти исторические персонажи не существовали вовсе. Вот некоторые известные люди, которых знает каждый, но которые, возможно, никогда не существовали.

1. Мулан

Студия “Disney” создала о ней целый мультик, хотя, китайская литература ставит существование Мулан под сомнение. Доказательств того, что она действительно существовала очень мало. В книге «Китайский театр теней: история, популярная религия и женщины-воины» говорится, что Мулан – это собирательный персонаж, частично основанный на образе Вэй Хуаху, реальной женщине-воине из древнего Китая. К тому же, несмотря на то, что Мулан – известный персонаж, о ее биографии ничего не известно. И она, в том числе, не упоминается в книге Лю Сяна, который написал биографию 120 женщин Древнего Китая.

2. Шекспир

Великий Шекспир существовал, верно? Он оставил богатое литературное наследие, а также у нас есть его изображения. Тогда почему множество людей думают, что Уильям Шекспир – это всего лишь псевдонимом? Человек с таким именем действительно существовал, однако, мы не знаем, где он научился писать, как он так много узнал о законе, политике и истории. Существовали теории, что на самом деле под псевдонимом “Шекспир” творили такие исторические личности, как Фрэнсис Бэкон, Бен Джонсон и Кристофер Марло, но эти теории не подтвердились.

3. Робин Гуд

Легендарный английский народный герой Робин Гуд хорошо известен тем, что грабил богатых и “улов” отдавал бедным. Он проживал в Шервудском лесу вместе со своей бандой. Был ли он реальным человеком или всего лишь собирательным образом благородного бандита? Особенно сложно дать точный ответ, так как в 13-14 веках “Робин Гудами” стали называть себя и другие преступники. Тем не менее, некоторые историки полагают, что Робин Гудом был дворянин Фулк Фицварин, который восстал против короля Джона (одного из врагов Робин Гуда). Жизнь Фицварина позже превратилась в собственную средневековую историю, которая имеет некоторое сходство с историями о Робин Гуде.

4. Конфуций

Эксперты считают, что он родился в провинции Лу, в Китае, и создал школу китайского языка “Ru”. Но в зависимости от того, какой источник вы читаете, Конфуция описывают по-разному. Более того, все рассказы о нем наполнены несоответствиями и противоречиями. Многие изречения Конфуция, на самом деле, являются всего лишь собирательными постулатами цивилизованного общества. Именно поэтому этот “китайский Сократ” вызывает больше вопросов, чем ответов.

5. Мария Магдалина

Большинство людей знают Марию Магдалину как кающуюся проститутку, которая пришла к Иисусу и искупила свои грехи. Но, как утверждает “BBC”, подтверждения ее существования нет. Библия никогда не описывала Магдалину как грешницу, в упоминании о ней всего лишь говорится, что она была женщиной, омывшей ноги Христа и увидевшей его воскресение. С другой стороны, есть и другая теория: Магдалина вышла замуж за Иисуса. 1500-летний текст под названием «Потерянное Евангелие» утверждал, что Иисус и Магдалина фактически стали мужем и женой, и у них был ребенок. В этой альтернативной истории Дева Мария – Мария Магдалина, а не мама Иисуса. Как же получилось, что все так запуталось? “BBC” установил, что Магдалину перепутали с другой библейской Мэри (сестрой Марты) которая как раз была проституткой. Журнал Smithsonian Magazine также предположил, что путаница произошла из-за 5 разных Марий, упоминающихся в Библии.

Читайте также:  Анти- флирт: приемы, которые не нравятся мужчинам

6. Давид

Все знают историю Давида и Голиафа. Оказывается, Давид должен был стать королем. Стивен Маккинзи, который в 1997 году написал биографию Давида, сообщил о том, что нигде, кроме как в Библии, о нем никто не упоминает. Также не существует никаких археологических находок, которые бы подтверждали его существование.

7. Моисей

Моисей был сыном еврейских рабов в Египте. Чтобы он не был утоплен в реке по приказу фараона, мать положила его в корзину и отправила вниз по реке. Он не только спасся, но и стал египетским принцем. Позже Моисей освободил рабов и изложил 10 Заповедей Бога. Затем, после 40 лет скитаний в пустыне, Моисей умер, а его израильские последователи основали иудаизм. Историки отмечают тот факт, что его биография напоминает биографию египетского фараона Эхнатона, который существовал за 900 лет до создания Библии.

6 знаменитых исторических личностей которые, возможно, никогда не существовали

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Лао-цзы

Знаменитый древнекитайский философ оставил после себя убедительное культурное наследие, став основоположником даосизма. В религиозно-философском учении большинства даосских школ Лао-цзы традиционно почитается как божество. Однако существование самой этой фигуры в последнее время вызывает у ученых сомнение. Высказываются мнения, что, возможно, под этим псевдонимом работала группа философов. Тут вспоминается творчество русских писателей, создавших много ярких произведений под псевдонимом Козьмы Пруткова. Многие читатели также долгие годы не сомневались в его существовании.

Вильгельм Телль

Этот средневековый персонаж, ставший национальным героем Швейцарии, долгое время считался исторической личностью, однако последние исследования позволяют делать предположения о том, что этот образ, возможно, был собран из старинных местных легенд и античных мифов. Отец, не жалеющий собственного сына ради общего дела, встречается во многих сказаниях. Хотя, возможно, что яркий эпизод с яблоком на голове действительно когда-то произошел и оброс затем подробностями в многочисленных устных пересказах.

Робин Гуд

Еще один известный лучник, скорее всего, является просто героем народных баллад. Дело в том, что в XII веке в Англии термином Robehod обозначали любых разбойников. Соответственно, небольшая игра слов и фантазия людей превратила этого гипотетического бандита в самого справедливого и щедрого, заступника слабых и грозу богатеев. Поэтому, несмотря на то, что данное имя действительно встречается в исторических документах, относится оно, скорее всего, к разным людям, имевшим проблемы с законом.

Король Артур

В этом случае историки никогда своих сомнений не скрывали. Кроме преданий, ставших основой множнства литературных произведений, существование легендарного короля другими источниками не подтверждается. Однако образ средневековой рыцарской демократии оказался очень привлекательным и востребованным в XX веке. Сегодня для большинства молодежи, выросшей на фильмах о рыцарях круглого стола, сомнения в исторической достоверности образов короля Артура, Ланселота и королевы Гвинервы покажутся просто кощунственными. Возможно, что одним из прототипов этого героя стал предводитель бриттов, живший в 5-6 веке, Амвросий Аврелиан. Его заслуги и победы частично совпадают с легендарным Артуром, хотя ни о никаких волшебных мечах и круглых столах речь в летописях не идет.

Мулан

Еще одна древняя героиня, теперь уже китайская, стала невероятно популярной сначала в VI веке – именно тогда была написана “Песнь о Мулань”, а затем, уже в наше время, благодаря прекрасному творению диснеевских мультипликаторов. Конечно, когда речь идет о настолько древних временах, идентифицировать персонажей очень сложно. Кроме “Песни” других документов о смелой девушке, ушедшей на войну вместо престарелого отца, не сохранилось, поэтому ее реальное существование можно ставить под сомнение. Однако именем Мулан назван кратер на Венере и она становится модным идолом многих движений. Так, например, китайская героиня стала талисманом женского чемпионата мира по футболу, ведь именно этим спортсменкам, как никому, приходиться встречаться с негативом – что можно женщинам, а куда им соваться не следует.

Джек Потрошитель

Образ этого маньяка-убийцы до сих пор служит верой и правдой создателям фильмов ужасов. Его эксплуатация уже принесла миллионы сценаристам и режиссерам. Но личность самого преступника так и осталась тайной. Серия однотипных убийств, прокатившаяся по Лондону в XIX веке, действительно приписывалась одному человеку, но так ли это было на самом деле – точно не выяснилось. Его жертвами чаще всего становились девушки легкого поведения из Ист-Энда. Зловещее имя «Джек Потрошитель» вошло в обиход после того, как редактор одной из лондонских газет получил письмо, якобы от самого убийцы. Однако сегодня этот «документ» считают фальшивкой, составленной газетчиками для раздувания шумихи вокруг этого дела. Так как маньяка не нашли, то история, конечно, стала темой для самых невероятных домыслов – в зверских убийствах обвиняли одно время даже Винсента Ван Гога и внука королевы Виктории принца Альберта. Сегодня исследователи не отвергают версию о том, что множество преступлений были делом рук не одного человека, а нескольких. Так что зловещего маньяка со звучным именем, возможно, и не существовало.

В принципе, вопрос о достоверности знаменитых исторических личностей, всегда может вызвать сомнения. Чем о более далеком периоде идет речь, тем больше неясностей может возникнуть. В разное время у различных исследователей возникали вопросы о реальности многих известных людей: Гомера, Конфуция, пророка Мухаммеда, Уильяма Шекспира, царя Давида, ну, и конечно, Иисуса Христа. Последняя личность – просто камень преткновений и неистощимый источник споров.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

10 знаменитостей, которых никогда не существовало (10 фото)

Герои некоторых книг и фильмов настолько популярны, что не возникает сомнения в их существовании на самом деле. К домам, в которых они жили, водят экскурсии, их мудрые слова передаются из поколения в поколение, мы изучаем теоремы и законы, придуманные ими. Но нет никаких доказательств, что они существовали на самом деле, и остается только восхищаться задумкой автора или, возможно, целого поколения людей, придумавших этих персонажей и наделивших их качествами и делами, запечатлёнными в веках.

Читайте также:  ТОП-7 самых музыкальных сериалов

Король Артур и рыцари Круглого Стола

Самый любимый герой британских легенд – король Артур вместе со своими рыцарями Круглого Стола и Ланселотом – не более, чем миф. Историкам не удалось найти хоть одно историческое основание, намекающее, что этот миф имеет реальное происхождение.

Это знаменитый образ американского патриотизма, но такого дяди никогда не существовало. Все дело в том, что первые буквы в словах Uncle Sam (дядя Сэм) просто обозначают United States (Соединенные Штаты). Его образ во время Первой мировой войны использовали на американских пропагандистских плакатах. Лицо дядя Сэм получил от собственного автора – карикатуриста Флэгга, который под видом главного символа Америки изобразил себя самого.

Греческий поэт Гомер для поклонников «Илиады» и «Одиссеи» живее всех живых. Его обычно описывают как слепого с острова Хиос, но различные экспертизы показывают, что он просто физически не мог сочинить все произведения, приписываемые ему. Гораздо более вероятная версия – Гомер был выдуманным персонажем для обозначения авторства произведений, которые сочиняли и редактировали многие поколения неизвестных поэтов и писателей.

Он грабил богатых и отдавал деньги бедным – такого героя нам не хватает. Но историки, без тени сентиментальности доказали, что Робин Гуда не существовало. Термин Robehod действительно был в 12 веке, но им клеймили всех без разбору бандитов.

Швейцарский борец за права и свободу обделенных. Вильгельма Телля все знают хотя бы по произведениям Шиллера и Россини. Но кроме устных преданий никаких доказательств существования меткого стрелка нет.

На протяжении десятков лет, когда произведения сэра Артура Конан Дойла были бешено популярны во всех частях света, бытовало мнение, что у героя этих книг есть реальный прототип. На самом же деле это полностью выдуманный персонаж, который даже не был списан с реальных людей.

Доказательства существования Шекспира восходят к упоминаниям этого имени в исторических документах, многие литературоведы уверены, что все пьесы, приписываемые драматургу, не мог написать один человек. Поэтому проще предположить, что Шекспир – собирательный псевдоним авторов этих произведений. К тому же во всех документах, где упоминается имя Шекспира, оно написано по-разному. И нет ни одного достоверного исторического свидетельства от очевидца, который бы видел Шекспира или состоял с ним в переписке.

Этот персонаж вошел в историю как самый богатый человек своего времени. Но историки, археологи и богословы продолжают спорить о том, существовал ли он на самом деле. Единственные доказательства, которые имеются в его пользу, связаны с библейскими текстами. А они в свою очередь тоже не считаются в некоторых кругах достоверным документом.

В 1950-е годы в США и в 1990-е годы в России никому и в голову не могло прийти, что такой брутальный парень с красивой историей – не настоящий. А правда в том, что такой образ придумали лишь в корыстных целях. Табачным фабрикам нужно было продвигать сигареты с фильтром, а в те времена они считались сугубо женским баловством. Ковбой Мальборо – первый мужчина, не постеснявшийся закурить такие сигареты на публике.

Пифагор известен многим еще со школьных уроков. На самом деле он был не столько математик, сколько одержимый нумерологией мистик. О нем остались лишь свидетельства ненавистников, которые критиковали его за приверженность нетрадиционному культу. Однако все математические достижения Пифагора дошли до нас через других людей вместе с фантастическими подробностями, которые заставляют усомниться в его реальности.

Как на самом деле выглядели исторические личности, ставшие героями известных фильмов

Когда мы смотрим увлекательные фильмы о разных исторических событиях, то хотим получить максимально достоверную информацию о том времени и составить для себя правдоподобный портрет того или иного персонажа. Но кинорежиссеры, желая приукрасить действительность, создают образы известных исторических персон не такими, какими они были на самом деле, тем самым искажая их истинную сущность и внешность. Мы хотим показать вам, как выглядели исторические личности на самом деле, и какими нам показывают их в кино.

Ксеркс I / «300 спартанцев»

Сыграл Родриго Санторо

Исторический образ этого персидского царя неоднозначен. Кто-то называл его недалеким и бесхарактерным, но самоуверенным и тщеславным правителем, а кто-то мудрым и опытным воином. В кино, по-видимому, решили совместить два этих образа, облачив Ксеркса еще и в своеобразные одеяния.

Александр Македонский / «Александр»

Сыграл Колин Фаррелл

В фильме есть несколько исторических неточностей, да и внешний образ Александра немного отличается от оригинала.

Молодой Сальвадор Дали / «Отголоски прошлого»

Сыграл Роберт Паттинсон

Внешнее сходство между Дали и Паттинсоном абсолютно отсутствует, но тем не менее в фильме актер старательно раскрывает образ великого художника, показывая его эксцентричность, непредсказуемость и некоторое сумасшествие.

Царь Леонид I / «300 спартанцев»

Сыграл Джерард Батлер

За 10 лет своего царствования Леонид не сделал ничего поистине знаменательного, но героически погиб в сражением при Фермопилах. И, если следовать всем историческим точностям, образ Леонида в фильме не должен был быть столь героическим.

Император Коммод / «Гладиатор»

Сыграл Хоакин Феникс

Внешне Феникс совершенно не похож на прототипа своего героя, помимо этого, отличаются и биографии: историческая и воссозданная в кино. Настоящий Коммод правил Римом почти 13 лет, в фильме же он неэффективно царствует около двух лет. Кроме того, настоящий император Коммод действительно участвовал в боях гладиаторов, но всегда без малейшей опасности для своего здоровья.

Уильям Уоллес / «Храброе сердце»

Сыграл Мэл Гибсон

Эта великолепная картина Мэла Гибсона получила 5 «Оскаров». Но без исторических неточностей не обошлось. В отличие от героя Гибсона, который был простолюдином, реальный Уильям Уоллес на самом деле происходил из благородной семьи и был рыцарем. Это был чистый аристократ. И различия во внешности и образе коллосальны.

Жанна Д’Арк / «Жанна Д’Арк»

Сыграла Милла Йовович

Несмотря на любовь Люка Бессона к деталям, внешность Жанны передана неточно. Однако это не помешало фильму стать шедевром. Игра Йовович была бесподобна.

Король Артур / «Король Артур»

Сыграл Клайв Оуэн

Внешне Артур совершенно не похож на свой оригинал. Кроме того, в фильме много исторических неточностей.

Генрих VIII / «Тюдоры»

Сыграл Джонатан Рис Майерс

Как видно по оригинальному портрету короля Англии, он был заметно полнее, чем его «копия» в сериале «Тюдоры».

Клеопатра / «Астерикс и Обеликс»

Сыграла Моника Беллуччи

Египетская царица Клеопатра, сразившая римского императора Цезаря и его сподвижника Марка Антония своей неземной красотой, в действительности была маленького роста и вовсе не привлекательной. Однако в кино ее играли такие красавицы, как Вивьен Ли, Софи Лорен, Элизабет Тэйлор и Моника Беллуччи.

Ссылка на основную публикацию