5 основных отличий славян от европейцев - Svadba-Narofominsk.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

5 основных отличий славян от европейцев

5 основных отличий славян от европейцев

Как часто после просмотров программы о путешествиях, выпуск которой снимали где-то в Азии, мы думали: “Азиаты – будто не с этой планеты!”. Так вот, мои дорогие, точно так же о нас, славянах, думают европейцы. Хотя живем по соседству, но пропасть между ментальностью уже давно достигла размеров Марианской впадины.

Прежде чем вы начнете читать конкретные черты отличия между славянами и европейцами, хочу подчеркнуть, что данная подборка создавалась на основе тенденций народов, а не отдельно взятых личностей. Если кто-то выбивается из схемы – это нормально, ведь каждый из нас по-своему индивидуален.

1. Логика? Кто такой логика?

Да-да, логика совершенно по-разному проявляется у этих групп народов. Европейцы – логоцентристы, а славяне – алогичны. Каждый европеец все продумывает наперед. Он никогда не совершит что-то, не проанализировав ситуацию. Перед тем как дать старт к действию их мозг говорит им: “Тише-тише, я еще не совсем разобрался! Остынь и дай мне время!”.

Часто славянам мозг сообщает такое? Максимум на что мы можем рассчитывать это “Черт, все конечно плохо, но катись оно все к чертям! Авось повезет!”. И вот это самое “авось” – самый лучший показатель нашей ментальности, ведь ни в одном языке мира нет аналога подобного высказывания. Это исконно наше! Славянское! У нас вся жизнь, можно сказать, строится на этом “авось” и с добавлением “само разрулится”.

Моя подруга ездила в Германию как Au-Pair на год. Она планировала там обжиться и поступить в университет на магистратуру. И вот, подходит окончание года (а соответственно и срок визы) и она, в лучшем стиле нашей ментальности начинает заниматься документами. Все то, что нужно было делать потихоньку на протяжении года она, в невероятной атмосфере трэша, делала за последний месяц. Немка, у которой она жила и работала, как-то сказала ей: “Я уже не первый год сотрудничаю с жителями восточноевропейских стран и мне удивительно каждый раз видеть одну и ту же картину! Вы гуляете целый год, а в последний месяц начинаете штурмовать банки и посольства, доводя себя до полного изнеможения и нервного срыва. А ведь это можно было сделать раньше и спокойней”. И она, черт возьми, права!

2. Режим: да, мой фюрер!

Скажите, у многих из ваших знакомых доверительные отношения в семье? Часто вы видите, что родители просто садятся поговорить со своим ребенком? Нет, это ведь не так интересно как два конца одной палки: игнорирование и крик.

Я не буду утверждать, что в Европе нашли панацею от разлома между родителями и детьми, но, они хотя бы пытаются в этом разобраться. Европейцы никогда не пускают воспитание своих детей на самотек, и не перекладывают эту упряжку на школы. Как это делается у нас? “Вы же его/ее учитель, вы и воспитывайте! Я тут причем!”. Действительно! Причем родители к воспитанию их ребенка! Нелепость, какая! Это и есть вариант пофигизма.
Второй вариант – позиция диктатуры, более распространена. Такие родители берут воспитание ребенка в свои руки, а точнее, ежовые рукавицы. Он полностью контролирую его жизнь: как учится, во что одет, с кем дружит, чем интересуется. Они вынимают душу ребенка и осматривают ее под микроскопом. Но знаете, что удивительно? Они не разговаривают со своими детьми! Такие родители только говорят, кричат, приказывают, но никогда не слушают. Зачем? Они сами знают как лучше, что эта сопля малолетняя может понимать в жизни?!

Причем, учителя в нашей культуре тоже занимают такую позицию! “Мал еще, чтобы меня исправлять! Вот поживешь, узнаешь жизнь, вот тогда и поговорим!”. Возникает закономерный вопрос, а как детям из стран СНГ узнать жизнь? Как они научатся решать свои проблемы, если объяснения их ошибок сводится к “Это ты в отца дурак такой!” или “Ну что с тебя идиотки взять!”. Им не объясняют в чем была их ошибка, не дают советы для ее решения, детям просто говорят “Ты напортачил!”. А почему напортачил, как так получилось и как решить проблему, это уже не твоего ума дело!

Поэтому так важен подход логичного европейца: “Если я хочу, чтобы мой ребенок больше так не делал, я все ему объясню”. И это работает! Просто говоря, поддерживая и советуя, европейские родители воспитывают самостоятельных личностей, а не закомплексованных и неуверенных нечто.

3. Пусть плохой, зато свой!

Не раз и не два бывали случаи, когда семьи покрывали преступника (даже если это маньяк-убийца) потому что “свой, родной”. А как много жен терпит избиения мужей, по этому же принципу. Или во скольких произведениях встречается сюжет, где сын относится к матери, как к мусору, но она все равно умрет за него.

Эта черта наших народов вызывает двоякие эмоции. С одной стороны, логика сюда даже не заходила ибо адрес ей не известен, а с другой: ставить близких во главе всего – правильно. Чтобы не вводить вас в лабиринты собственных запутанных восприятий, я просто наведу пример из жизни Тургенева, а вы сами решайте, чья реакция вам ближе.

Значит, пошли Тургенев с друзьями в Парижский театр на премьеру новой постановки. Сюжет крутился вокруг паренька, которого воспитали мать и отчим. Вот только герой не знал, что это его отчим, а думал, что родной отец. Да и тот любил его как родного сына. Но, правда таки явила свой лик. Герой, осерчав от того, что близкие посмели принести ложь в их дом, в ярости дает пощечину матери. Занавес.

Французы подорвались со своих мест, не сдерживая овации. Какой триумф принципиальности! Какая защита правды! Так ее, за то, что осквернила ваши чистые отношения ложью. И только Тургенев с соотечественниками не встал. Они искренне не могли понять, как можно награждать овациями того, кто только что, посмел поднять руку на свою мать.

4. Рабы по призванию души

Это в некоторой мере, следствие 2 пункта, только в более широком смысле. Все просто: славяне всю жизнь кому-то подчиняются. Вначале родителям, потом учителям, начальнику, бюрократической системе. Мы всегда и во всем подчиняемся и выбираем позицию непослушного ребенка. Нам что-то не нравится, но мы это делаем, изредка позволяя себе какую-то пакость. Славяне даже не думают о том, что уклад жизни можно поменять (не полностью и не сразу, но все же можно). Не бросать мусор под ноги и – вуаля! – чистые города! Не хамить прохожему, потому что у тебя плохое настроение (ведь тебе 5 минут назад тоже нахамили), и замкнуть этот непрекращающийся круг ада (а говорят, что вечный двигатель еще не придумали).

Те, кто едут в Европу сразу отмечают здоровую атмосферу на улицах. Это не значит, что тетушка Педра в итальянском переулке, не скажет вам какое острое словцо. Просто общая картинка говорит о том, что европейцы научились ценить личность и пространство вокруг этой личности. Они жили в схожих нам условия. Но им не понравилось, и они подстроили условия под себя.

Европейских женщин не устраивает зависимость от мужчин – да здравствует эмансипация! Им надоели расовые распри – привет отмена сегрегации. Они не вязнут в своих предрассудках, как это делают славяне. Европейцы меняют правила, когда это логичною, славяне гордо следуют алогичным правилам, потому что так надо.

Если вы не согласны с этим пунктом, наведу вам просто языковой пример (а язык – это отображение подсознательного восприятия его носителей). Во все странах, где есть христианство, будь то католицизм или православие, верующие зовутся детьми Божиими. И только в странах СНГ – это рабы Божии.

5. Я знаю три языка: свой, ирония и сарказм

У западных людей некоторые проблемы с эмоциональностью. Их улыбки – это выведенный до автоматизма жест. В своем блоге, одна девушка написала, что французы всегда говорят “спасибо”, “хорошего вечера”, “с праздником”. Приятные слуху слова звучат везде, и в магазине, и на почте, и на рынке – везде. Но они лишь слова, без чувств. Если у нас вы в кой-то веки услышите “хорошего дня”, то это будет искреннее пожелания. Ведь в другом случае славянский человек не станет даже заворачиваться.

А юмор! Какой юмор без эмоций? Вот именно, что и с юмором у европейцев беда! Их шутки, если они соизволят пошутить, довольно плоски и грубы. Им совершенно невдомек, от чего мы можем смеяться. А все потому, что тот уровень сарказма и иронии, в котором славяне достигли совершенства, им и не снился.

Европейцы в принципе не понимают, как можно говорить что-то одно, имея в виду совершенно другое. А мы понимаем! Да что тут сказать, черт возьми, мы живем по такому принципу. А потому у нас весело! И нам никогда не будет скучно жить!

Занимательная антропология: славянские лица и типажи

Автор: Дарья Клегг

Когда Давида Яна, основателя и руководителя ABBYY, чей отец — китаец, а мама — армянка, спросили, кто он, китаец или армянин, он честно и открыто заявил, что он – русский. И он действительно русский, не потому, что он живет в России, и не потому, что он говорит по-русски (по-китайски он тоже говорит), а потому, что он ощущает себя русским. Основа любой этнической общности — самосознание. Так меня, по крайней мере, учили. Еще до недавнего (в историческом понимании слова) времени границы этого самосознания в какой-то степени совпадали с языковыми, культурными и фенотипическими. Сейчас такую незамутненную антропологическую картину можно встретить все реже и реже, миграция, глобализация и прочее приводят к смене критериев самоидентификации.

Тема, которой посвящена эта статья, сложная, запутанная, и в ней огромное количество подводных камней, потому что тема эта из области физической антропологии, а именно: «Чем фенотипически славянки отличаются от западноевропеек». Сразу скажу, что я ничего из головы не выдумывала, а использовала исключительно научную литературу по данному вопросу.

Первый момент, с которым нам стоит разобраться, кто есть славянки. Ответить на этот вопрос сложно. Дело в том, что история славян по археологическим и лингвистическим данным — это длительная история метисации со всевозможным неславянским населением тех мест, куда славяне мигрировали.

Некоторые антропологические работы позапрошлого и начала прошлого веков — в целом, намного более увлекательные, чем современные — вообще относили славян к монголоидам, что современной антропологией оспорено. Славяне однозначно относятся к европеоидной расе по следующим признакам: рост волос на теле, острый горизонтальный профиль лица, отсутствие эпикантуса, слаборазвитые (по сравнению с чистыми монголоидами) скулы. Это, однако, не означает, что в славянах монголоидности нет — еще как есть. Существует такое расхожее мнение, что это все — последствия татаро-монгольского ига, но это не так. Иго повлияло, но больше — в культурном отношении, нежели в генетическом. Смешение славян с монголоидами началось еще в эпоху неолита, когда монголоиды проникли на запад вплоть до Одера. Процесс этот шел медленно, мирно и постепенно, обошел стороной он только южных славян. У прочих же следы примеси монголоидной крови заметны по менее буйной растительности на лице, уплощенности лицевого скелета и менее выступающему носу.

Вообще славяне отличаются антропологическим разнообразием, не в последнюю очередь — за счет территории расселения, которая включает в себя зону раздела европеоидного населения на южное и северное. Очевидное отличие южных европейцев от северных — это, конечно, пигментация. У славян пигментация бывает разная, цвет волос и глаз меняется при переходе от севера к югу очень сильно.

Если говорить грубо, то славян сначала разделили на западноевропейских (или южных) и на всех остальных, красиво обозначая их центрально-восточноевропейскими. Критерий разделения один — отсутствие/ наличие монголоидной примеси. Затем была предложена более подробная классификация, включающая в себя 5 основных групп (конечно, подобные классификации — это “средняя температура по больнице”, наверняка, у вас есть множество примеров, опровергающих содержание статьи, а, может, и наоборот — ее подтверждающих):

1. Беломоро-балтийская группа

Это в первую очередь белорусы, немного поляков, и еще немножко русских на севере. Они светлокожие, светловолосые, лицевой скелет среднего размера, мезо- или брахикефалы. Ну, почти скандинавы, к которым они антропологически действительно близки, но нос у них выступает меньше, борода растет хуже, а верхнее веко немного набухает — а это все прямые признаки примеси монголоидности. Примесь эта древняя, не слишком сильная, и татаро-монголы тут опять не при делах — примесь появилась в эпоху неолита.

Читайте также:  Селфи - психическое расстройство или норма? Мнение психологов

Алена Ланская. Беломоро-балтийский тип.

Азра Дулиман.
Мисс Швеция.

Если посмотреть на Ланскую и Дулиман, можно как раз заметить разницу: девушки во многом похожи, но отличие в пропорциях лицевого скелета сообщает их неоспоримой красоте различную окраску.

У Ланской чуть шире лицо, чуть менее четко очерченный носик и т. д., и все эти “чуть” становятся очевидными, если представить обеих в чем-то розово-воздушно-девочкином. Дулиман, думаю, переживет, а вот Ланская будет выглядеть, на мой вкус, чересчур паточно-сиропно, слишком нарядненько.

2. Восточно-европейская группа

Это почти все русские, кроме северных народов. Волосы и глаза темнее, чем у беломоро-балтийской группы. В формировании этой общности принимали участие два основных морфологических комплекса.

Один из них характеризуется выраженной монголоидностью (мезокрания, уплощенность лицевого скелета и т. д.) — чаще всего этот тип мы обозначаем как типично “славянское” лицо, то есть мягкоочерченное, округлое, с женственными чертами. Второй же, наоборот, проявляется в долихокефалии, крупных размерах черепа, профилированности лицевого скелета (что говорит практически об отсутствии монголоидной примеси). Про такие лица еще говорят “скульптурные”. Внешне они ближе к заподноевропейским.

Более ничего конкретного о фенотипе восточных славян сказать толком нельзя. Изучали-изучали, выяснили, что есть группы с различными пропорциями лицевого скелета, но это и все. История этногенеза восточных славян тоже пока не вполне ясна, они слишком разнообразны по внешним признакам и как этнос сформировались, скорее всего, уже в период раннего средневековья. Надежда Румянцева: такой тип лица относится скорее к первому из вышеобозначенных типов.

Как мне кажется, суммировать отличие восточных славянок от западноевропеек можно по этим двум фотографиям:

У Натальи чуть вздернут нос, более округлый подбородок и менее очерченная нижняя челюсть — лицо сразу воспринимается совсем по-другому. Оно женственное, мягкое, в нем нет той мужественности и воинственности, которая ощущается при взгляде на Энди.

3. Днепро-карпатская группа

Сюда относят частично украинцев, словаков и, с большими оговорками, чехов. К особенностям можно отнести широкое лицо, брахикефальное строение черепа и относительно темную пигментацию, эта группа близка к альпийскому типу (население Австрии, Швейцарии и Северной Италии).

4. Понтийская группа

Это болгары. Лицо не очень широкое, а иногда — узкое, темные волосы и средний рост.

5. Динарская группа

К ней относятся, например, черногорцы. Кстати, среднестатистически — самые высокие европеоиды. У них широкие лица, профилирующий нос, сильный волосяной покров. О происхождении и формировании пока ведутся споры, некоторые связывают их с населением Кавказа. Одно точно — именно влияние дославянского населения определило многие внешние признаки динарцев.

Вопрос: зачем написана эта статья? Наверняка этот блог читают многие женщины, фенотипически относящиеся именно к восточным славянкам. Так получилось, что Россия сейчас не совсем трендсеттер (особенно в отношении повседневного внешнего облика), мода приходит к нам из стран, где женщины изначально выглядят несколько — порой, почти неуловимо — иначе. Так что, если, глядя в зеркало, вы мысленно передаете привет своим предкам, которые в эпоху неолита активно устанавливали межкультурные связи, то есть, если у вас слегка уплощенное лицо, более-менее развитые скулы, черты мягкие, нечеткие, более женственные и т. д., то при перенесении западноевропейского тренда в реалии своей повседневной жизни, стоит включать систему “сдержек и противовесов”. Например, при создании эффекта небрежной укладки на голове, стоит позаботиться о четком и жестком плечевом поясе, чтобы черты лица совсем уж не “потекли”, и т. д.

С особенной осторожностью следует относиться к флеру эротичности в гардеробе, который при природной манкости многих российских (и не только) женщин, может превратиться в вульгарщину. Красота славянок уже сама по себе такая теплая и уютная, что нуждается лишь в грамотном обрамлении. Выражаясь метафорически, если хотите подчеркнуть сладость десерта, добавляйте не три столовых ложки сахара, а щепотку соли. Как это делают лучшие кулинары мира.

5 основных отличий славян от европейцев

Иногда сложно ответить, почему не любят русских. Да и можно ли говорить в целом об отношении других наций к этому народу? У каждого могут быть свои предположения насчет неприязни к русскому населению. Всевозможные форумы пестрят различными комментариями, так или иначе связанными с восприятием России со стороны. У каждого государства своя культура, что вполне может объяснить общее нежелание признавать чужие порядки.

Размеренная жизнь среднестатистического европейца или американца весьма отличается от русского человека. Культура слишком сильно отличается, чтобы так просто говорить о возможности взаимной любви и уважения. И вот ключевые камни преткновения между двумя цивилизациями:

Непредсказуемость

Русские легко могут сделать то, что пришло им в голову 5 минут назад. Европейцы не понимают подобного поведения. Сложно строить совместные планы, когда партнер в любой момент готов пойти по другому пути.

Лишняя эмоциональность

Для русских характерно быстрое переключение с угрюмости на безудержное веселье и наоборот. Слишком большое радушие настораживает. Европейцы, привыкшие встречаться преимущественно на нейтральной территории, не могут понять большого застолья в стесненных жилищных условиях. Им характерно сдержанное проявление эмоций, а не бурная демонстрация своих чувств.

Привычка сорить

Известно, что чисто там. да-да! Именно! Нет нужды говорить, что сравнение улиц провинциального городка где-нибудь в Италии и в России будет отнюдь не в пользу последней. Вопрос не столько в руководстве страны, сколько в привычках людей, населяющих местность.

Умение привлекать к себе внимание

Тонны косметики, громкий разговор и безвкусица в одежде еще больше углубляют пропасть между жителями США, ЕС и России.

Большое проявление различных дискриминаций

Европейская культура включает в себя гипертрофированную заботу о детях, стариках, подчеркивание равенства полов и различных национальностей. Не все у них проходит гладко, но все же законопослушные граждане привыкли следовать прописным правилам. Русский же на деле говорит одно, а делает совершенно другое.

Женщину могут не взять ан работу просто потому, что работодателю почудилось в ней желание в ближайшие пару лет родить ребенка. Детей спокойно наказывают ремнем и криками, а пенсии стариков едва хватает на оплату коммунальных услуг и таблетки. В транспорте до сих пор спорят, стоит ли уступать место беременным и мамочкам с детками, хотя в Европе подобная ситуация кажется вообще нереальной.

Умение впадать в ярость

Холеные американские солдаты просто так не будут рваться в бой. В сытой душе очень сложно вызвать настоящую ярость. Русские же способны на ровном месте «выйти из себя» и сломать все, что попадется в поле зрения.

Удивление высоким умом и плохой организованностью

Смекалка русских не знает границ. Если появилось желание что-то сделать, то ни одна преграда в мире не сможет устоять перед загадочной славянской душой. При этом, остается удивительным тот факт, что страна не идет в своем развитии вперед семимильными шагами.

Неотесанность

Почти для каждого европейца и американца любой гаджет — это естественная норма жизни. Очень сложно объяснить им, как можно найти верный путь без компаса и навигатора. Поэтому их пугает способность русских жить даже без всех этих новомодных штучек.

Действия политиков

Для укрепления страны очень важно, чтобы у народа был общий враг. Если его не создать вовне, то врагом рискует стать само правительство. Проще показать, что Россия — страшная страна, которую следует бояться, чем объединять нацию обычным повышением самосознания.

«Широкая душа»

Американцы готовы носить дежурную улыбку круглосуточно, поэтому считают русских угрюмыми. Но на практике вряд ли можно просто так заскочить в Америке к соседу и попросить соли. Им непонятен жест «широкой души», когда ближнему просто так отдается что-либо без намека на выгоду в дальнейшем.

Отсутствие малейшего взаимопонимания

Размеренная жизнь, подчиненная правилам и закону, не может сравниваться с необходимостью постоянно выживать в изменяющихся условиях страны.

Поделиться:

Какая то хитромудрая газета эта русская семёрка, вроде везде всё правильно пишут, но нет нет да и подкинут очередную русофобскую идею.

Насчёт безвкусицы в одежде. Посмотрите, как одевается 1-е лицо Германии! Какие-то невообразимые комбинации пиждаков с брюками. И это- лидер великой нации!И это её ещё «подучили» немного. Раньше она вообще выглядела чучелом, хотя сама по себе вовсе не уродина. Остальные ходят просто как у нас алкаши, в «трениках» каких-то!Откуда такое маниакальное желание европеек выглядеть хуже, чем ты есть на самом деле?

Какую-то ерунду русофобскую пишете. В Неаполь Вам надо съездить. Такую грязь вы точно нигде не видели. А про езду на дорогах вообще молчу.

Статью писал,либо»русофоб»,либо полный идиот,а всего вернее и то и другое

Вот поэтому амеры тупые. )))))))))

Враньё. В Италии и в Испании в провинциальных городах на улицах помойка, у нас даже в глухаре такаго нет.

обожаю такие статьи как и 500 лет назад -те же яйца только вид с боку -все банально и просто -страх и зависть -вся напыщен ость,образован ость и культура мгновенно испаряется если ты не согласен с европейцем или пиндосом и вылезает тупое свинное рыло которое живет и жирует за счет других и не собирается отказываться от халявы и воровства -мы виноваты только в том что существуем и мешаем им доминировать постоянно давая по соплям особо продвинутым

Кто такой среднестатистический амероевропеец несущий культуру и прогресс?Это те которые мыться научились в 18в или,которые уничтожили культуру коренного населения Америки,практически с населением?Культура зайти в дом и положить ноги на стол?Культура подпоить бедняка(белого и продать его в рабство),индейцы не умели землю обрабатывать,а негров еще не научились привозить).Культурные бельгийцы отрубывали руки женам и дочерям «плохим работникам»,10000000 заирцев за время их культуры,подсчет культуры британии не поддается никаким подсчетам.ООчень КУЛЬТУРНАЯ придумка привязывать по 5-6 СИППАЕВ стволу пушки и выстреливать в народ,для назидания.Насиловать Австралиек,содержать до появления ребёнка, и вышвыривать как отработанный материал.

Можно продолжить и за французов,голландцев…культура одна. А что бы собрать мало-мальскую ватагу грабителей нужны деньги,при случае неудачи деньги чтобы отмазаться перед законом(при удаче получить офицерское звание,а то и сэра,даже лорда,пера).А где деньги берутся-ну конечно же у ребят, которые практически задаром предоставят, под недвижимость,ипотеку,называй как хочешь,немного погнутый меч,ржавое копье,винтовку,пулемет,ОЗРК,танк…Но не забывай-все под проценты!И мелким шрифтом-твой противник то же им задолжал.

Однозначно ,ненавидят в основном потому,что постоянно лезут и получают по соплям.

Мы никогда не будем на них похожи.Разный ментал.

Автор, уточните, пожалуйста, причем тут американцы?? Статья называется «какие качества русских больше всего раздражают европейцев?» и вдруг с 8 пункта начинаются американцы… может название статьи поменять? или европейцы равно иностранцы?

ant_63

ant_63

Не существует белых европеоидов, кроме Славян.

Когда речь идет о Славянах, каждый из нас понимает этот вопрос по-своему. Кто-то считает, что Славяне – это те, кто разговаривает на одном из славянских языков вне зависимости от своего истинного происхождения, кто-то склонен полагать, что Славянами являются все люди, которые населяют так называемые славянские государства, к коим тут же причисляются Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Словения и т.
д. по часовой стрелке, а кто-то волен придерживаться мысли, что Славяне – это все-таки отдельный народ, отличие которого от других лежит не в лингвистической, территориальной либо культурной, а не иначе как в генетической плоскости. Почему мы так думаем?

Первые и вторые, которые считают Славянами всех, кто говорит на каком-нибудь из славянских языков вне зависимости от их расового происхождения так думают потому, что, скажем, и в странах бывшей Югославии либо Болгарии, где население намного смуглее, и на севере той же Польши или в Новгородской области, где население гораздо более светлокожее и в большинстве своем голубоглазое, все жители без исключения говорят по-славянски. Т. е., налицо обстоятельство, что к числу «славян» принадлежат представители не с каким-то одним, а именно с различными расовыми признаками. В то же время давайте взглянем на татар, казахов, якутов, на тувинцев, удмуртов, коми-пермяков, к примеру. Вы их назовете Славянами? Нет? Почему тогда нет? Ведь они в подавляющем большинстве своем прекрасно владеют одним из славянских языков – русским, в частности. Тем не менее, мы не считаем их Славянами, потому что несмотря на их владение русским языком и тысячелетнюю принадлежность к русской системе ценностей, которая включает не только язык, но и очень часто православную религию, манеру одеваться, вести себя и т. д., все эти народности не принадлежат к Славянам в расовом смысле.

Точно также обстоят дела и в тех же странах бывшей Югославии. Это мы издалека считаем всех их Славянами. Потому что нас так учили в школе. В то же время само население этих балканских стран далеко не всегда придерживается нашей точки зрения. Так, к примеру, более светлые сербы жителей Косова и славяноговорящих македонцев называют не иначе, как «цыгане», а не славяне. Жители Болгарии находят среди себя большую диаспору, которую они все еще рассматривают как «турецкую», несмотря на то, что эти «турки» исповедуют православие и говорят только по-болгарски. Так же и Словаки считают, что среди них в большом числе живут цыгане, хотя эти «цыгане» являются христианами и говорят по-славянски. Hе является исключением и отношение коренного населения к татарскому меншинству в долине реки Припять в Беларуси, хотя эти татары на протяжении многих столетий со дня, когда отряд их далеких предков заблудился в полесских болотах, давно уже ассимилировались с местным населением во всех отношениях. И такие примеры можно продолжать долго. В чем же здесь дело?

Читайте также:  46 001 отжиманий от пола. А какие у вас спортивные успехи?

Ответ прост. – Дело в генетической памяти Славян. Несмотря на современные обстоятельства, Славяне на подсознательном уровне все еще продолжают действовать по принципу «свой-чужой», хотя это и не скатывается на бытовом уровне к проявлению некой враждебности к инородцам. Таким образом, логика заставляет нас отбросить концепцию «первых» и «вторых», упомянутую в самом начале статьи и встать на позицию «третьих», которые, напомню, придерживаются мысли, что Славяне – это не только язык, не только религия и культура, но еще – да не в обиду будет это кому-нибудь сказано – и отдельная человеческая общность, отличающаяся от остальных по расовому признаку.

Давайте теперь убедимся воочию в том, насколько верно или неверно только что сделанное нами предположение. Чтобы осуществить это, я предлагаю обратить внимание на доводы генетической науки.

Поскольку, как нам известно, Славяне проживают главным образом в Европе, то давайте не особо распыляясь сосредоточим сперва наше внимание именно на Европе. Согласно результатам всеобъемлющих генетических исследований, проведенных рядом университетов мира в последнее десятилетие, для населения Европы характерны несколько хорошо заметных генетических Y маркеров. К числу их, в первую очередь, принадлежат следующие гаплогруппы, которые отображены на приведенной здесь карте, которая является адекватным отображенией истинного положения вещей и находится на сайте Университета Иллинойс, Чикаго, а не составлена одним из «любителей», коих ныне полно в интеренете (кликните мышью на карте для увеличения изображения).

Итак, согласно генетической карте, населению Европы свойственно, как мы видим, пять основных гаплогрупп, которые сразу же бросаются в глаза, выделяясь на фоне более мелких маркеров, которыми в нашем разговоре можно попросту пренебречь, чтобы не путаться:

1. Гаплогруппа R1а – раскрашена на карте в желтый цвет.
2. Гаплогруппа R1b – красный цвет.
3. Гаплогруппа I – сиреневый цвет.
4. Гаплогруппа N -фиолетовый.
5. Гаплогруппа J – зеленый цвет.

Сразу же видно, что рубежи распределения генетических гаплогрупп не совпадают с границами современных государств, потому, следовательно, кровь каждой национальности состоит не из одной, а двух, трех и даже более гаплогрупп. Так произошло в силу тех причин, что границы стран на протяжении тысячелетий менялись, а их население очень часто мигрировало в силу различных обстоятельств зачастую смешиваясь с не только близкими, но иногда и далекими соседями. Тем не менее, давайте бросим взгляд на современные славянские государства и попробуем установить, какие же гаплотипы являются наиболее характерными для их населения. Начнем с России. На европейской части этой страны, отображенной на карте преобладает два цвета: желтый и фиолетовый, которые соответствуют двум гаплогруппам: R1а и N.

Перенесем взгляд на Беларусь. Здесь тоже преобладают два цвета – тот же желтый R1а и…, нет, уже не фиолетовый, а… сиреневый I. То же, в целом, касается и Украины – здесь, опять-таки, присутствует желтая R1а, помимо сиреневой I. Что касается Польши, то и здесь желтая R1а не только присутствует, но и является доминирующей. А как же обстоят дела, скажем, на балканском юге, где расположен ряд славянских государств? В Чехии и Словакии? И здесь, и там желтая R1а играет, пожалуй, доминирующую роль. Как мы убедились, генетическая Y-гаплогруппа R1a присутствует во всех славянских странах и является там преобладающей. Иными словами, генетическая Y-гаплогруппа R1а, окрашенная на карте в желтый цвет, несомненно является элитной гаплогруппой именно Славян, а не африканцев, семитов либо каких-нибудь кельтов, у которых, как мы сейчас убедимся, есть собственные гаплогруппы, носителями которых они являются. Гаплогруппа R1а была, помимо Европы, найдена и в Азии, в особенности, в Иране, Таджикистане, Афганистане, Тибете, Индии и т. д. Так, например, в северных регионах Индии концентрация славянского маркера R1а достигает 70%!, что выше, чем в иных современных славянских странах. Из этого косвенно вытекает, что древние Арии, которые создавали цивилизацию в долине реки Инд, в Персии, в Древнем Китае и не только, были Славянами!

Мы знаем, что Арии говорили на санскрите, а санскрит определенно является одним из СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКОВ . Говоря более адекватно, Y-гаплогруппа R1а – это гаплогруппа Славян-Ариев. Эта гаплогруппа зародилась на севере Евразии десятки тысяч лет назад и ее носители вынуждены были на определенном историческом этапе уходить на юг рядом параллельных потоков под натиском Оледенения. Прибыв в Индию, Японию, Иран, Ближний Восток, Турцию и т. д., Славяне-Арии принесли свет культуры в эти регионы и учредили там всем известные государства-цивилизации древности: Хараппу, Шумер, Царство Хеттов, Персию и т. д по часовой стрелке. В этом не может быть и малейшего сомнения.

У каких же народов являются доминирующими другие гаплогруппы? Давайте начнем, к примеру, с гаплогруппы N. Гаплогруппа N, которая характерна для населения России наряду с R1а, присутствующей у всех Славян, напрочь отсутствует у всех славян, кроме русских, зато она является доминирующей среди жителей Финляндии, где ее содержание превышает 60%, Эстонии, Удмуртии и т. д. Т. е., как нетрудно заключить, гаплогруппа N, из которой наполовину состоит генетика жителей России, является элитным маркером угро-финского населения. Таким образом, генетическая Y-гаплогруппа N, окрашенная на нашей карте в фиолетовый цвет является угро-финской гаплогруппой.

Теперь давайте разберемся с гаплогруппой R1b, раскрашенной на карте в красный цвет. Как показывают генетические исследования, эта гаплогруппа является доминирующей у жителей Пиренейского Полуострова – испанцев, португальцев, западных французов и т. д., достигая наивысшей процентной концентрации среди народа басков, зашкаливая у них за 90%. Если учесть, что баски, как элитные представители кельтов, еще и сохранили свой своеобразный язык, который не является принадлежащим к языкам так называемой индо-европейской семьи, то мы получаем редкую возможность убедиться, что исторические генетические кельты шли по пути лингвистической эволюции совершенно не соприкасаясь с нами, индо-европейцами.

Те «кельтские» языки, на которых ныне говорят на Британских Островах валлийцы, шотландцы и ирландцы кельтскими на самом деле не являются, поскольку они принадлежат к индо-европейской семье, точно также, как и сами валлийцы, шотландцы и ирландцы не являются генетическими кельтами, хотя содержание в их крови кельтской R1b и достаточно высоко в силу определенных исторических обстоятельств, заключающихся в том, что монолитная диаспора генетических кельтов была в давнем прошлом вытеснена кем-то с их африканской прародины частью в Европу, а частью впричерноморские регионы. Как следствие этого, кельтов поперли дальше местные народы, пока первые не нашли покой на самом берегу Атлантического Океана ценой, однако, смешения с элитным населением этих территорий, которое состояло из носителей славянских гаплогрупп. Единственной группой кельтов, которая уцелела не растворившись до наших дней ни лингвистически, ни генетически являются баски.

Еще одной гаплогруппой, которая заметна среди европейского населения, является гаплогруппа J, окрашенная в зеленый цвет. Благодаря нашей карте, мы легко можем установить, что носители гаплогруппы проживают, в основном, на территории ближнего Востока. Т. е., генетическая Y-гаплогруппа J есть ни что иное, как генетический маркер семитских народов.

Настала пора рассмотреть и таинственную гаплогруппу I, которая на нашей карте окрашена в сиреневый цвет. Ранние генетические исследования, проведенные на рубеже 20-го и 21-го столетий, определяют эту гаплогруппу как «неидентифицированную», поскольку, в отличие от других гаплогрупп, она сравнительно равномерно распределена по всему европейскому континенту. Однако, очень скоро было замечено, что концентрация гаплогруппы I в Скандинавии несколько выше, чем в других регионах. Это обстоятельство явилось основанием, чтобы назвать эту гаплогруппу «варяжской», «викингской». Дальше – больше. Вслед за этим было, однако, установлено, что на Балканах и, в частности, в Боснии содержание «варяжской» гаплогруппы I среди местного населения еще большее, чем в Скандинавии. Равномерность распределения гаплогруппы I в Европе указывает на то, что эта гаплогруппа была в Европе еще задолго до появления там других гаплогрупп. Т. е., это родная для Европы гаплогруппа. Как показал дальнейший анализ, эта гаплогруппа ассоциируется со знаменитым Кроманьонским Человеком, который появился в Европе словно ниоткуда около 40000 лет назад.

Возникает вопрос: кого же из сегодняшних обитателей Европы мы можем отождествить с гаплогруппой I? У кого этого генетического маркера больше всего? Ясно, что у скандинавов его много. Тем не менее, как оказывается, у Белорусов, т. е., у Славян его еще больше на целых 2%, что прямо говорит о том, что Скандинавия заселялась с материка и именно Славянами, а не наоборот. Больше этого маркера и у Славян-северных Украинцев. Если мы пойдем дальше на юг, то, как мы уже сказали, убедимся, что в славянских странах на Балканском Полуострове концентрация гаплогруппы I еще выше. Более того, выясняется, что все без исключения носители гаплогруппы I, кроме скандинавов, разговаривают доныне на одном из славянских языков. Т. е., они являются, как и носители уже рассмотренной нами Славяно-Арийской гаплогруппы R1а, Славянами! Именно эти Славяне, которые являются доныне носителями «варяжской» гаплогруппы I, основали знаменитое государство древности – Киевскую Русь, потому что себя сами они называли Варяги-Русы или Росы. Давайте и мы будем звать Славян – носителей «варяжской» гаплогруппы I Славянами-Русами, чтобы отдавать им дань уважения за наше общее прошлое и еще – чтобы не путать их с другими Славянами – Славянами-Ариями, которые являются носителями гаплогруппы R1а.

К сожалению, этот очевидный факт во весь голос все еще не осмеливается констатировать ни один человек. Если учесть, что, как мы уже сказали, Скандинавия заселялась со славянских земель, то напрашивается здоровый вывод, что скандинавы утратили свой материнский славянский язык в силу каких-то исторических передряг. Да о чем мы, собственно, рассуждаем? Взгляните на генетическую карту еще раз, но более внимательно. Кто такие немцы? Генетика немцев (особенно северных) состоит, главным образом, из двух славянских гаплогрупп – R1а и I. Т. е., немцы – это никто иной, как без всякой натяжки генетические Славяне! То же самое и у норвежцев. Взгляните на их генетику и генетику белорусов. Это генетически же все еще один народ. И этот единый народ некогда жил единым компактным государством, которое простиралось от Исландии до Смоленска, и от Скандинавии до Египта. Как видим, намеки на обрывки этого государства еще и ныне видны на генетической карте Европы – в Беларуси, на Украине, в Скандинавии, в Словении, Боснии, Греческой Македонии… Это было государство, основанное Славянами-Русами, хотя позже к его жителям мирно присоединилась и часть Славян-Ариев, бежавшая от северного похолодания. Мы, по-видимому, никогда не узнаем, как наши предки называли это великое государство. Нам известны только названия его более поздних вариаций: Великая Светия, включавшая Скандинавию (Малую Светию) и Беларусь+Украину (Большую Светию), Киевская Русь, Великое Княжество Литовское…

Официальная наука все с меньшей уверенностью говорит, что человеческая колыбель находится в Африке, хотя это и верно. Но это верно лишь для всех гаплогрупп за исключением двух славянских гаплогрупп – R1а и I, которые появились на свет в северном полушарии, а не в Африке. Эти славянские гаплогруппы являются эксклюзивными маркерами белых европеоидов. Таким образом, на свете не существует белых европеоидов, кроме Славян.

Некоторые другие народы выглядят по-европейски только потому, что в их жилах до сих пор течет большой процент нашей славянской крови.

Что касается Англии и англичан, то надо разбираться с этими дикарями и поклонниками геноцида! Не зря же эту мразь, эти отбросы были изгнаны славянами с континента за пролив, за океан! Туда же надо бы загнать и евреев, тоже любителей пустить кровь народам – любители геноцида должны жить отдельно и не вмешиваться в дела славянского континента.

Раскрыта тайна происхождения русского народа

ТРИ ЛИЦА НАЦИИ

– Славяне, современные русские, украинцы, белорусы – откуда эти народы пошли и чем отличаются? Наука в курсе, Анатолий Алексеевич?

– Давайте сразу договоримся, что мы сейчас говорим не о языке и истории. Как отличить русского от украинца или поляка по языку, и без нас известно. Мы говорим о ДНК -генеалогии и гаплогруппах.

Читайте также:  Красивые и строгие летние наряды для офиса: ФОТО

– Что это такое?

– Если упрощенно, это роды – группы людей, произошедшие от одного предка. И определяются мутацией мужской хромосомы, которая наследуется от отца к сыну на протяжении многих поколений.

Часть наших древних предков относились к гаплогруппе под индексом R1a. Она есть и у половины этнических русских (смотрите таблицу. – Ред.), и у трех четвертей индусов в высших кастах Индии . Их предки жили на Русской равнине. Только предки русских остались тут, а их соплеменники, ставшие предками индусов, ушли на восток, через Южный Урал , в Индию. Племена, носители этой общей гаплогруппы, и есть предки современных русских, украинцев, белорусов, поляков . Это все общие по происхождению народы.

– И что же установила ДНК-генеалогия о происхождении русских?

– О генезисе русского народа мы можем пока говорить лишь в рамках последних 5000 лет, причем именно на Русской равнине. Основные наследственные группы современных русских – это три основных рода, R1a (его у нас 51%), I2a (12%) и N1a1 (14%). Кроме них, на Русской равнине обитали и эрбины, носители рода – гаплогруппы R1b. Они занимали территорию от Каспия до Балтики . А потом почти все ушли через Кавказ до Пиренейского полуострова. И заселили Западную и Центральную Европу . Сейчас их потомки среди современных русских составляют 5%.

– Чем отличаются эти три основные рода, из которых, как вы сказали, и состоит основа русских?

– Родоначальники, патриархи «русского» рода R1a – это древние арии, появившиеся здесь 5 – 6 тысяч лет назад.

Вторые – южные, или дунайские славяне гаплогруппы I2a, предки которых населяли Европу в древнейшие времена. Они ближайшие предки современных южных славян, коренные европейцы, и были почти полностью уничтожены эрбинами (род R1b) в ходе заселения ими Западной и Центральной Европы.

Третьи – уральцы, гаплогруппа N1a1. Они сошли на Русскую равнину по западным склонам Уральских гор примерно 3500 лет назад, и через 1000 – 1500 лет, к началу нашей эры, достигли Балтики. От них произошли до трети современных жителей северо- запада России , Новгорода , Пскова , и 40% современных литовцев, латышей, эстонцев. Покинув Урал, они перешли на язык носителей R1a, живших от Урала до Балтики. Иначе говоря, еще 2000 лет назад они уже говорили на ранних славянских языках. По сути и происхождению они – уральские славяне, хотя такого термина в науке пока нет.

По происхождению почти половина литовцев и лытышей – уральцы, по языку – балты . Русские гаплогруппы N – по древнему происхождению уральцы, по языку – славяне.

НАС ОТ УКРАИНЦЕВ И БЕЛОРУСОВ НЕВОЗМОЖНО ОТЛИЧИТЬ

– А насколько мы одинаковы с украинцами и белорусами? И насколько разные?

– Предки русских, украинцев и белорусов с древнейших времен шли вместе. Это – по происхождению – один и тот же народ. И состав по гаплогруппам у него один и тот же, с небольшими вариациями. Это можно увидеть в таблице, где показаны основные роды русских, украинцев и белорусов И сравнить заодно с народами Прибалтики – с литовцами, латышами, эстонцами и финнами.

КТО ТАКИЕ АРИИ, СЛАВЯНЕ И РУССКИЕ

– Получается, доминирующий род русских – на 51% – арийский? Кто такие эти арии? Если кратко, для неспециалистов?

– Определение, кто такие арии, у историков, лингвистов и в ДНК-генеалогии – разные. Когда я сформулировал понятие «арии» с точки зрения не языка, а происхождения, было много крика, поскольку до этого в науке «арии» считались лишь лингвистической категорией – носителями группы языков. Но когда стали смотреть ДНК ариев, то выяснилось – арии это род R1а.

– Так мы арии?

– Так напрямую нельзя говорить. Эпоха ариев давно закончилась, и ариев в современном мире нет. Есть лишь их потомки, отдельные народы, у которых давно собственная история и судьба.

Сложность в том, что ни история, ни лингвистика не используют понятия «потомки». Они просто не знают, как установить – кто кому предок, а кто потомок. Невозможно доказать напрямую, что люди, научившиеся делать схожую керамику и говорить схожие слова, – это потомки тех, кто раньше и в другом месте делал то же самое. Методы, позволяющие доказательно определить, кто есть предок, а кто потомок, по каким маршрутам шло переселение народов, есть только у ДНК-генеалогии.

ЛИНИЯ СТАЛИНА – НА УРОВНЕ РОДА

– Так как же в действительности шли переселения древних народов?

– Как правило, шли медленно – до появления лошадей скорость миграций была в среднем всего по километру в год, но за двадцать тысяч лет арии прошли почти по всей центральной Евразии , а отдельные ветви ушли и дальше.

Я так подробно рассказываю, потому что классическая история зачастую рисует эти потоки миграции ровно в обратном направлении. Так, в учебниках истории до сих пор можно встретить рассказы про неких мифических « иран цев», которые якобы жили в древности на Дону , хотя на самом деле миграция ариев пять тысяч лет назад шла вначале по Русской равнине на восток до Урала, а потом на юг, в Индию и Иран. Иранское плато – это не исходный, а конечный пункт прибытия древних ариев. Лингвисты вообще любят называть языки по конечному пункту маршрута народов. Например, говорят про финно-угорские языки, хотя они начали формироваться на Урале, а на территорию будущей Финляндии народ, который там сейчас живет, прибыл не так давно, уже в нашей эре.

– То есть потомки древних ариев – это славяне, иранцы и высшие касты индусов?

– Не только. Мы встречаем материальные признаки миграции ариев от Балтики на севере до Индийского океана на юге, от Альп на западе до Алтая на востоке. Но число потомков ариев среди народов на этих территориях совершенно разное. Так, среди арабов их около 12%, у сербов – 16%, у узбеков – 25%, у таджиков – 30%, у украинцев – 45%, а у русских – 51%.

– А откуда такая разница у русских и сербов? Ведь принято считать, что мы – братья по крови. Да и языки у нас похожие.

– Сербы в значительной части – это потомки древнего коренного населения Европы (рода I2a). А особые отношения сербов с русами связаны не с «арийским» прошлым, а с куда более поздними временами, фактически с конца прошлой – начала нашей эры.

– И еще: страны НАТО – это в основном род R1b, а Россия – это R1a. Это влияет на наши отношения?

– Конечно, мы разные. Хотя носители «русского» рода R1a и европейского R1b это близкие родственники. Оба родом из Южной Сибири . Но появились они не одновременно, между их формированием прошло около 2500 лет. И шли они в Европу разными путями целых 15 тысяч лет, причем раздельно. Это и сформировало носителей R1a (в будущем – ариев) и R1b (эрбинов).

Когда эрбины прибыли в Европу, они почти полностью уничтожили коренное европейское население. Историки это знают как «Гибель старой Европы». Тогда-то носители гаплогруппы R1a и прибыли на Русскую равнину как древние арии. И с тех пор так сложилось, что в Европе – Западной, Центральной и Южной – сейчас мужское население имеет гаплогруппу R1b на 60% и всего 5% R1a. А в Восточной Европе наоборот – примерно 50% R1a, и всего 5% R1b. Зеркальная картина.

– Границу между ними можно провести? Она где?

– Как ни удивительно, да. И совершенно четко. Даже сейчас, невзирая на всё перемешивание народов, граница расселения носителей R1a и R1b видна: она идет от Адриатики до Балтики, где к востоку преобладают носители R1a, а к западу – R1b. К востоку – это народы бывшей Югославии , Восточной Европы, дальше граница проходит через Австрию и делит Германию на Восточную и Западную части. Восточная Германия в прошлом почти полностью была славянской, западная – территорией в основном R1b. В Австрии, например, носителей R1a необычно много для Западной Европы – 19%. Это славянское наследие.

– Но это же граница между бывшим соцлагерем и капиталистическим! Именно до нее дошла Красная Армия, громя Гитлера. Совпадение? Мистика?

– Видимо, да. Или интуиция, или ощущение исторического прошлого. Эта линия, с небольшими изменениями, возникла не вчера и не при Сталине . Она держалась около пяти тысяч лет. И преобладающая волна набегов – она идет с Запада на Восток. Мы помним Наполеона и Гитлера , но так было и раньше.

– Ты, Иван, что в моем лесу делаешь, откуда пришел? – Да я, Миша, здесь коренной, как и ты. Фото: Shutterstock

ФИННО-УГРЫ ПРИШЛИ НАМНОГО ПОЗЖЕ

– А когда на Русской равнине появились финно-угры? До славян или позже?

– Это род N1a1. Он скорее уральский, если уж привязываться к местности. Не стоит называть его финским – скажем, в Сибири и Китае также громадное количество его носителей. Он более якутский и бурятский, нежели финский. Эти (финно-угорские. – Ред.) народы пришли из Юго-Восточной Азии на Алтай, затем на Урал, где и обитали долгое время, не менее 6 – 8 тысяч лет. Там они выработали группу угорских языков. Среди прибалтов ( Литва , Латвия , Эстония ) в целом почти половина носители этого рода, а другая половина – это наш R1a. Причем добрались они до Балтики всего две тысячи лет назад, в то время как носители R1a там жили уже многие тысячелетия. Например, в Карелии найдены скелеты с гаплогруппой R1a, их археологическая датировка – 7500 лет назад.

– Классическая история излагает нам все по-другому: что, дескать, тут на Русской равнине тысячелетиями жило коренное финно-угорское население, а только потом туда вторглись славяне и начали ассимилировать чудь, водь, мордву, карелов и так далее. Это в науке почти аксиома.

– Эта аксиома не подтверждается данными ДНК-исследований. Самым древним ископаемым останкам рода N1a1 на Русской равнине примерно две тысячи лет. А все, что найдено в Финляндии, – это уже нашей эры, менее двух тысяч лет назад.

Когда археологи находят на Русской равнине древние поселения, они по привычке объявляют их «финскими», так как там есть вещи, похожие на те, что находят в этих же слоях в Финляндии. Но с таким же успехом эти древние предметы могли быть созданы и предками русских, которые жили тут задолго до прохода к Балтике уральцев. Однако дискутировать на эту тему с археологами бесполезно – это такая же религия, как и норманистика, которая объясняет все успехи древних русских правлением на Руси скандинавов.

– А разве не так? Разве не призывали русские править ими скандинава Рюрика?

– Как это работает, могу рассказать на примере найденных в захоронениях украшений: часть из них были объявлены «скандинавскими», и на основании этого историками было «вычислено» количество скандинавов в Древней Руси. Получилось у одних 50 тысяч человек, у других и до полумиллиона – громадная цифра с учетом тогдашнего небольшого населения. Я проверил эти данные, поскольку у скандинавов есть четкая метка в ДНК, Z284. Никаких следов этого скандинавского присутствия не нашлось. При этом на западе от Скандинавии оно есть, на Британских островах, например, этой метки, Z284, множество. А на Русской равнине нет. Ни в России, ни на Украине , ни в Белоруссии . Ни в Литве. Но объяснять это стороннику «норманской теории» бесполезно. С таким же успехом вы можете поспорить с «украинским экспертом» на ток-шоу про Крым . Они опираются не на факты, а на свою идеологию.

– А кому выгодны все эти теории? Норманские, украинские?

– Тому же, кому выгодна и вся русофобия вообще. Есть большая группа людей для которых все, что делает Россия, – это плохо. Например, некоторым не нравится то, что мы присутствуем в Сирии . Но, оказывается, когда советские руководители произносили «братский арабский народ», не сильно лукавили: около 12% арабов также носители группы R1а, в том числе арабы клана Курейш, из которого был родом и пророк Мухаммед. Эти люди – наши дальние родственники, братья современных славян. Так что летчики российских ВКС в Сирии вообще-то защищают территорию, куда около 4 тысяч лет назад пришли братья наших общих предков.

Сами мы не местные. Раскрыта тайна происхождения русского народа

Ссылка на основную публикацию